Torsdagsklubben
I dag var det sesongpremiere på Torsdagsklubben og alle svorne fans fikk med seg en episode fullspekket av morsomme ting, alt fra hasjsalg åpenlyst i Oslo til spøking om uønskede barn og politiske biografier. Hvorfor Torsdagsklubben hadde en pause på fire år står for meg som et under, men er selvsagt glad de er tilbake, men jeg håper for programmets skyld at de i framtiden inviterer bedre gjester enn det de hadde i dag, for de var ikke så veldig morsomme, selv om de trodde det selv. Spesielt Jenny Skavland var en katastrofe, som ikke klarte å få fram en eneste vits uten at vi var lei av stemmen hennes før poenget kom (om det kom fram i det hele tatt). Men nå er billetter bestilt til forestillingen 15. okober, så da får jeg håpe at den episoden er bedre enn dagens - for min skyld!
Semesteroppgave på 48 timer – Resultat
Da er det gått 48 timer og semesteroppgaven min skulle etter planen være ferdig. Jeg har jobba hardt for å komme i mål, men jeg kom dessverre ikke så langt. Semesteroppgaven fikk en særdeles dårlig start, men lenge så det ut til at jeg kunne komme til å klare det. Av 3000 ord som er kravet, så har jeg klokka 17.00 skrevet 2373 ord.
Men det er ingen grunn til å være deprimert! Jeg er nesten ferdig og det er lenge til den skal inn. Nå som denne nesten er ferdig, så kan jeg begynne på andre prosjekter, for eksempel den i SØK1000 (Innføring i samfunnsøkonomi) eller lese på andre fag! Hipp hurra for meg, som tapte et veddemål mot seg selv!
Semesteroppgave på 48 timer
Jeg har inngått et veddemål med meg selv (ergo taper jeg ingenting uansett utfall) om jeg er i stand til å skrive en semesteroppgave på 3000 ord på 48 timer. Starttidspunktet var 14.09.08 klokka 17.00 og den skal derfor være ferdig 16.09.08 klokka 17.00! Jeg kom svært godt igang med om lag 700 ord på 2 timer. Men da oppsto et problem; jeg hadde bomma fullstendig. Ikke på oppgaveteksten (for den har jeg ikke), men på det jeg skrev om. Tenker som så at grunnen er at jeg har for mye kunnskap om enkelte ting og at det derfor kan være vanskelig å sortere, men nå har jeg iallefall lært meg at Grameenphone opererer i Bangladesh og ikke i Pakistan (noe jeg egentlig visste). Derfor er det håpløst å skrive en oppgave om politisk risiko i Pakistan med Grameenphone som eksempel. Ergo må jeg starte på nytt igjen, til min store fortvilelse (må nevnes at dersom jeg taper veddemålet så er ikke det verdens undergang, for oppgaven skal ikke leveres før i oktober en gang).
Kjetil har registrert at…
... håpløse overskrifter ikke bare produseres av VG
... tvangsekteskap faktisk kan redde miljøet
... det ikke er noen motsetninger mellom demokrati og makt som går i arv
... Posten har fått ny logo, og skifter snart navn til Team Pokémon
... Norge er så godt som ute av VM 2010 etter å ha tapt mot Island
... presidenfruer har for mye penger til klær
... bloggen skal legges ned på onsdag, siden verden skal gå under
Google Chrome
Google Chrome er kommet og jeg har selvsagt testet. Til vanlig bruker jeg Opera og har i mange år vært strålende fornøyd med den. Jeg var derfor svært spent på om jeg ville like Googles nye nettleser. Første problemet dukket fort opp; den ville ikke installere seg, men etter noe om og men var det jeg som gikk seirende ut av den kampen! Andre problem kom når jeg skulle installere Real Player, og den kampen tapte jeg - med god margin, men nok om det!
Jeg kan bare konstantere at når nettleseren var installert og prøvd ut kunne jeg ikke si noe annet enn; jeg er fornøyd. Nettleseren er kjapp og laster sider fort, mye fortere enn Opera (FF og IE vet jeg ikke noe om, for de er lagt til i min hat-liste). Den største fordelen er åpenbart at den laster tunge, rart oppbygde og feilkodete sider på en grei måte og sidene fungerer slik de skal. Til og med VG (som jeg har et brennende hat mot) laster den på en OK måte. Opera har store problemer med å laste sider som Facebook, lokalaviser til A-pressen som lokalavisene der jeg kommer fra (Firdaposten, Firda osv.) og Origo sine sider som er helt håpløse i Opera.
Passordløsningen er heller ikke noe å si på. IE og FF sine løsninger er unødvendig kompliserte for et lettvindt menneske som meg og Chrome fungerer mye bedre. Det tok litt tid før jeg fant home-knappen, for den måtte jeg fiske opp fra kontrollpanelet i Chrome for å få fram. Men det er selvsagt noe jeg savner og det første er å bruke tastene 1 og 2 når jeg skal switche mellom de ulike fanene (og ja, jeg er sur for at Opera tok den funksjonen bort ved siste oppgradering) og for ikke å snakke om muligheten for å importere bokmerkene og passordene mine fra Opera (vet ikke om dette er mulig siden ingen andre tilbyr dette, så vidt jeg vet).
Men alt i alt er jeg fornøyd; det er jo tross alt bare en beta og de neste versjonene kan være bedre. Jeg vil nok ikke bytte bort min faste nettleser, Opera, til fordel for denne, men den er absolutt verdt å prøve. Du kan enkelt laste den ned fra hjemmesidene til Google Chrome. Jeg vil også pressisere at det står en del håpløse ting i brukeravtalen, så dersom du er en av de som ikke bruker Facebook på grunn av deres vilkår, så bør du iallefall ikke laste ned Chrome! Brukeravtalen er i skrivende stund på 3611 ord (ikke lengre enn en semesteroppgave med andre ord). Og en ting til slutt; hvordan får jeg Google som standard søkemotor i Chrome? Jeg vil ikke ha Daemon Search, jeg vil ha Google! Dette burde vel være mulig å skifte i og med at det er Google sin egen nettleser?
Satellitt skal stoppe jordskjelv
Alle som leser denne bloggen vet at jeg ergrer meg over håpløse overskrifter i nettavisene og i dag er turen kommet til Aftenposten. Kina har idag sendt opp to satelitter som skal overvåke miljøet, slik at myndighetene i Kina kan våre forbredt på større naturkatastrofter som flom, tørke og tyfoner. Overskriften som blir brukt hos Aftenposten er "Satellitt skal stoppe jordskjelv". Jeg tror at Aftenposten sin journalist har bommet en smule her, for ingen teknologi idag kan stoppe jordskjelv. Vi vet ikke engang hvordan vi kan forutse store jordskjelv, så hvordan kan Kina stoppe dem?
Smellfeite damer og Sesam
I dag oppdaget jeg at dersom folk søkte etter "smellfeite damer" i Sesam dukker bloggen min opp. Dum som jeg var fortalte jeg det til Aleksander på MSN og slik endte det:
Kjetil sier:
Søker man på smellfeite damer på sesam kommer bloggen min opp
Kjetil sier:
lol
Aleksander sier:
hahaha
Aleksander sier:
Det eneste jeg lurer på nå
Kjetil sier:
hehe
Aleksander sier:
Er hvorfor du søker på smellfeite damer på sesam for
Kjetil sier:
vel...
Dette havnet selvsagt på Facebook under hans favorittsitater, men han tok dog ikke med det som ble sagt videre i samtalen (som jeg nå føler for å gi en oppklaring i):
Aleksander sier:
hahaha
Kjetil sier:
Statistikkprogrammet mitt forteller hva folk søker på
Sinte pendlere uten hjerne
Kom med en tilfeldighet over en sak hos VG Nett i dag som omhandlet sinte pendlere i Argentina. De er lei av forsinkelser i togtrafikken og har derfor begynt å sette fyr på togene. I mitt hode er det helt klart at det ikke hjelper å sette fyr på togene. Færre tog betyr færre avganger og flere folk i hvert togsett. Om dette var så veldig gjennomtenkt vet jeg ikke, men smart var det iallefall ikke!
Reklame #3: Røde Kors
Røde Kors etterlyser medmennesker gjennom noen radioreklamer. Det er greit, ingenting galt med det, men noe er ikke helt gjennomtenkt i reklamene. I reklamene hører du først en som har kommet i en lei situasjon (f.eks. falt i vannet) før du får spørsmålet om hva du ville gjort. Det dukker opp 3 alternativer, de to første presentert av menn, det siste alternativet av en kvinne. De to alternativene som blir presentert av mennene er håpløse og ikke det du ville sagt i en sånn situasjon om du er et godt menneske, mens alternativet som blir pressentert av kvinnen ikke er så håpløst. Slik er alle reklamene! Og mitt spørsmål er da; kan ikke vi menn være medmennesker? Er det bare kvinner som er det?