Kjetil Klakegg Bergheim www.minblogg.net

28nov/080

Papegøyer og adventsvers

For alle som så Nytt på Nytt i kveld og nå lurer på hvor mange papegøyer man må ha for at de skal kunne si hele "Nå tenner vi et lys i kveld", så har jeg en god nyhet: Jeg har lite å gjøre på, og har derfor funnet ut av det. Jeg regner med at papegøyene kan si opptil 6 ord (slik det ble sagt på Nytt på Nytt). To papegøyer trenger ikke å lære seg det samme ordet. For de av dere som ikke vet hvilket vers jeg snakker om, her her det:

Så tenner vi et lys i kveld, vi tenner det for glede
Det står og skinner for seg selv og oss som er tilstede
Så tenner vi et lys i kveld, vi tenner det for glede

Så tenner vi to lys i kveld, to lys for håp og glede
De står og skinner for seg selv og oss som er tilstede
Så tenner vi to lys i kveld, to lys for håp og glede

Så tenner vi tre lys i kveld, for lengsel, håp og glede
De står og skinner for seg selv og oss som er tilstede
Så tenner vi tre lys i kveld for lengsel, håp og glede

Vi tenner fire lys i kveld og lar dem brenne ned
For lengsel, glede, håp og fred, men mest allikevel for fred
på denne lille jord, hvor menneskene bor

I alfabetisk rekkefølge er følgende ord nevnt: allikevel, bor, brenne, dem, denne, det, er, et, fire, for, fred, glede, hvor, håp, i, jord, kveld, lar, lengsel, lille, lys, men, menneskene, mest, ned, og, oss, på, seg, selv, skinner, som, står, så, tenner, tilstede, to, tre, vi

Som dere ser, det er 39 ord i verset. Det vil si at man trenger 6,5 papegøyer, eller 7 siden en halv papegøye ikke kan snakke. Jeg vet ikke hvilken type papegøyer de snakket om på fjernsyn i dag, men dersom de hadde brukt Gråpapegøye som eksempel hadde det vært mye lettere, den kan nemlig lære seg over 500 ord og rekorden skal visstnok være på over 800!

Kategoriset under: Dyr, Underholdning 0 kommentarer
28nov/081

Å selge seg selv til avisene? #2

Jeg har skrevet om dette før, derav totallet i tittelen. Og jeg skal som vanlig skrive noen velvalgte ord (brukte litt lang tid på å tenke ut denne setningen, så det om "velvalgte ord" stemmer om noen lurte), om det å selge seg selv til avisene. Alle som leste det første innlegget vet hva saken gjelder, så nå skal jeg fyre løs. Denne gangen mot bloggen Statskanalen, som eies av Tore Eikeland.

Forrige gang skrev jeg om "Bob's blyge blogg" som ikke har vært oppdatert på snart to uker ettersom han mest sannsynlig er sperret ute av hele Twingly bloggsøk. Dermed vil han ikke tjene en dritt på å linke til sakene og dermed sparer han seg bryet med å linke til dem.

Uansett, jeg bruker som kjent Twingly bloggsøk for å promotere bloggen min litt, men jeg begrenser alltid antall linker i et blogginnlegg. Jeg velger saker med omhu, og linker ikke til saker som ikke har noe med det jeg blogger om å gjøre. Skriver jeg et veldig stort, generelt innlegg om en sak som er omtalt ørten ganger på VG, Dagbladet, Nettavisen osv. iløpet av en dag, så bytter jeg heller ikke linker etterhvert som toppsaken endrer seg med mindre den nye artikkelen er bedre å linke til pga. innhold (noe som sjelden skjer, oppfølgere er sjelden bedre enn orginalen).

Det jeg skal kommentere har jeg sett mange ganger før. En linkesamling nederst i bloggposten. Sikkert noen som liker det og, men i de fleste tilfeller er samlingen kun til for å få besøkende. Hvorfor linker han ikke til Nettavisen, Aftenposten eller, enda bedre, BBC eller CNN sine artikler? Jo, det er jo fordi dem ikke bruker Twingly bloggsøk. Smart tenkt Tore, men du er gjennomskuet. det jeg selvsagt lurer på er hvorfor du ikke linker til TV2nyhetene sine saker, de bruker jo Twingly bloggsøk!?

(PS: Dette er ikke en hevn etter "intervjuet" du skrev om meg, den kommer seinere)

Kategoriset under: Internett, Media 1 kommentar
   

BUDSKAP.NET

Politisk blogg!

Siste innlegg

Del denne siden!*





* Deler eksakt side, ikke bloggen!

Kategorier

Arkiv

Bloggere jeg kjenner

Du finner meg på

Jeg er medlem hos

Diverse småtterier



Administrator