I dag hadde jeg og Asbjørn en liten diskusjon rundt blogging og det å selge seg selv til VG og Dagbladet. Som en del av dere kanskje har merket så dukker bloggposter opp nederst i artiklene til både VG og Dagbladet og Asbjørn mener dette blir det samme som å selge seg. Han om det, og til en viss grad kan jeg være helt enig med ham. Men et poeng med hans blogg er å tjene penger og han skriver følgende på bloggen sin:
Når det er mange nok av dere kommer jeg til å oversvømme siden med reklame, slik at jeg blir rik.
Å kommentere avisartikler er en effektiv måte å promotere bloggen sin på. Men det er viktig at det gjøres med ytters forsiktighet, slik at man ikke blir tatt for å være useriøs. En blogg jeg har lagt merke til er “Bob’s blyge blogg” (liker ikke det faktum at jeg linker til bloggen hans, men dere må nesten få se forskjellen mellom seriøs kommentering og useriøs kommentering) som linker til stort sett alle artikler på Dagbladet og VG og får derfor mye oppmerksomhet rundt sin blogg. Han har videre overfylt siden sin med reklame for å tjene penger. Så Asbjørn; det er en forskjell mellom å kommentere artikler om man har noe vetigt noe å komme med og det å skrive innlegg bare for å få besøkende og tjene penger. Det siste gir ingen mening, bare en høyere tall på kontoen…
Dette var forøvrig bloggpost nummer 100! Hurra for det!
Media i Norge gjør en hel masse for at folk skal kunne ta en aktiv del av diskusjonen rundt nyheter de publiserer; kommentarfelt, forum, linker til blogger og mye mer. Noe av det siste som er kommet opp er protokoller. Dette irriterer med en smule, spesielt kondolanseprotokollene som dukker opp på alle nettsider. I dag har dessverre Knut Bjørnsen gått bort og i den forbindelse har både VG Nett, Dagbladet og NRK kondolanseprotokoller hvor vi kan skrive våre “siste ord” til den avdøde. Syntes dette blir veldig upersonlig når alle norske medier lager hver sin protokoll. Hvorfor kan ikke de prøve og samle protokollene på en måte slik at alle kondolansene kommer på en og samme side? Dette ville vært mer personlig, tror jeg…
På Facebook har det blitt dannet en gruppe ved navn “THE FACEBOOK BLACKOUT”. Gruppen oppfordrer alle på Facebook til å ikke besøke Facebook 24. november, fordi de er lei av at folkene bak siden ikke hører på brukerne:
Administrators don’t care about what we think! But what will happen if we all decide to disconnect at the same time, from facebook for 1 day!
Og det de er missfornøyd med er “Friends account deleted, Limited in sending message or poking, stupid new layout!” Jeg lurer derfor på følgende: Dersom de er så missfornøyd med Facebook som de skriver, hvorfor i all verden er de fremdeles medlem? Om de virkelig var missfornøyd, så hadde vel man slettet brukeren sin?
Ble innboksen din litt tommere i dag? Litt mindre SPAM? Da har jeg gleden av å fortelle deg at det er en grunn til dette, og at det kan hende det vil forbli slik i noen dager framover. 3 av 4 SPAM sendes nemlig av ett og samme firma og de har nå mistet nettilgangen sin kan VG Nett melde i dag (Dagbladet kunne melde det i går). Hvor lenge dette vil vare kan jeg ikke si noe om, men Dagbladet mente at det ikke ville vare lenge!
Men for min del spiller dette ingen rolle. Jeg har Gmail og den sletter all SPAMen jeg mottar, jeg ser aldri noe til den, bortsett fra et nummer i menyen som for øyeblikket signaliserer at jeg har mottat 140 SPAM-mail de siste 30 dagene, en betydelig reduksjon fra tidligere, da det tallet ofte var på over 5000. Grunnen til denne redusjonen er enkel: Jeg hadde nedetid på mailen min en periode i sommer og alle som sendte SPAM til meg fikk sikkert alt i retur og jeg ble sikkert fjerna fra de fleste SPAM-lister fra hele verden. De siste dagene har jeg ikke merket noen merkverdig nedgang, faktisk en liten økning…
Sarah Palin, som var visepresidentkandidaten til republikanerne, har fått sine første jobbtilbud etter nederlaget. Hun er nemlig ønsket i en pornofilm og skal ha blitt tilbudt 2 millioner dollar for å delta. Mannen er også velkommen, men han får ikke like mye om han ønsker å være med. Hun har ikke svart på tilbudet enda, men jeg regner med at hun stiller opp “om Gud vil det…”
Som noen av dere kanskje har fått med seg, så har den påtroppende presidenten og hans familie fått “klingende” dekknavn. Obama sitt er “Renegade”, noe som kanskje kan være litt uheldig, for på VG Nett står følgende:
«Renegade» stammer nemlig fra spansk renegado – som betyr en som forlater sin religion.
Så da kan vel spekulasjonene gå videre ang. Obamas religiøse tro…
En museumsgjenstand skal vissnok kunne redde NASA! Ikke noe oppsiktsvekkende med det sånn egentlig, de har jo reist i verdensrommet i svært mange år og jeg kan forstå at teknologien forandrer seg og at noe havner på museum. Det de nå er på jakt etter er informasjon som er lagret på metervis med filmrullignende bånd og 40 år gamle IBM 729 Mark V-båndspillere flommer det ikke over med på markedet i dag. Greit nok! Men jeg har et spørsmål til NASA (tviler på at de leser bloggen min, men, men): Dersom man klarte å lage en V-båndspiller for 40 år siden, hvorfor i granskauen klarer man ikke å lage en i dag?!
I min nye serie (må nesten bli det når jeg har to innlegg med samme tittel, bare at de er nummerert), så har jeg nå en helt ny forretningsmulighet som kanskje må prøves ut: Stjele en kirke for så å selge den til en rik russisk foretningsmann! Det er VG Nett og Dagbladet som i dag kan fortelle at en russisk kirke har blitt stjelt. Bit for bit. Hvor mye penger det ligger i denne vet jeg ikke, men kanskje jeg bør prøve dette ut og? Så om kirka på Moholt er helt borte før julaften og jeg er rik, så vet dere hvorfor!
På Ebay.com kan man nå kjøpe en toast med bilde av Obama på. Tilfeldighetene skal visstnok ha spilt inn her og jeg ser nå mitt snitt til å tjene litt penger. Jeg har allerede en brødrister og strøm er inkludert i hybelleien, så det er ingen utgifter! Prisen for denne toasten ligger for øyeblikket på US $207.50.
Med en dollarpris på 7,18 kroner, så vil den summen tilsvare 1489,85 kroner. En kneip på kiwi koster 4,90 og jeg vil da gå med overskudd dersom et slikt bilde forekommer på en skive for hvert 300. brød jeg bruker. Så dersom det er tomt for brød klokka 11 om dagene på kiwi, så vet dere hvorfor…
Avis2.no kan melde om et ektepar som slet med å få solgt boligen sin og slengte på et cruise for å få solgt boligen. Og først da var det noen som ville kjøpe huset. Er ikke det egentlig litt merkelig? Prisen på cruiset var 40.000 kroner og jeg lurer derfor på hvorfor de ikke satt ned prisen på huset med 40.000 kroner? Føler nok dessverre at noen er litt lettlurte i dette tilfellet.
