(Google har indeksert dette innlegget og likte det svært godt. Mange kan bli noe skuffet, men jeg har en oversikt over årets aprilspøker!)
I morgen er det første april og dermed vil du mest sansynlig bli utsatt for en spøk eller fem. Jeg skal gjøre mitt ytterste for at opptil flere skal bli lurt imorgen, og jeg håper derfor ikke at de leser bloggen min i dag. De må lese den om et par dager. Jeg skal ikke legge skjul på at jeg elsker første april, og at jeg har tjuvstartet litt i år. Jeg kaller dette trening, dessuten, alle er ikke i mitt nærvær imorgen, så derfor måtte de lures på forhånd. Om noen lurte, så var dette svært vellykket.
Men dagen før den store dagen, så er det greit å ta en titt tilbake. Se på hva som har fungert før. Og her er det mye snadder. I fjor var kanskje den best gjennomførte spøken den Statkraft hadde. De skulle lage energi ved hjelp av stjernekraft og lagde like godt en reklamefilm. I 1957 var det BBC som slo på stortromma og lagde en sak om spagettitrær og millioner av mennesker ble lurt trill rundt. Noen år seinere prøvde svenskene å få farge-TV ved hjelp av en nylonstrømpe. Svært mange prøvde dette. Ellers har Wikipedia en stor oversikt over tidligere sprilspøker det er verdt å få med seg!
Dette er tredje innlegget jeg skriver om Jan Thomas, så jeg vet det kan virke som jeg er blitt tatt av Jan Thomas-hysteriet som herjer i media. På sett og vis er jeg det, men ikke på en positiv måte for å si det enkelt. Siden jeg har ertet han, og det han gjør, over en lengre periode, så kalles vel det egentlig mobbing, men jeg håper, og tror, han tåler såpass. I dag skal jeg blogge litt om singelen han har gitt ut. Grøss og gru…
Jeg har ikke hørt hele enda, men en liten bit av den har jeg hørt, takket være Dagbladet. Og dersom hele låten er like dårlig, så håper jeg at den ikke blir spilt på radio nevneverdig ofte. Tror kanskje jeg vil bråvåkne om den blir spilt mens jeg sover og radioen står på. Kan sikkert fungere greit som en vekkerklokke, men dagen videre blir sikkert ikke nevneverdig god. Og det sier litt når Dagbladet har laget en sekund-til-sekund-anmeldelse av singelen. Tror ikke det er normalen (men skal ikke si dette helt sikkert da jeg aldri leser anmeldelser). Men uansett hvor ille dette høres ut, så er det en gladnyhet opp i det hele. Han tar ikke inntektene selv, men gir disse til Kreftforeningen. Heldigvis.
EDIT: Nå har jeg hørt hele takket være Youtube! Og den var verre enn forventet… (video ligger under linkene)
Tidligere innlegg om Jan Thomas:
- Jan Thomas føler seg krenket
- Hvor mye kostet arbeidsantrekket?
Og som en avslutning på det hele:
Dagbladet her i kveld en fascinerende sak på sin forside om en lærer som publiserte kritikk av Darwin og evolusjonsteori på skolens nettside. Han var ikke helt enig med det som sto i lærerboka. Fascinerende nok. Mer fascinerende er bruken av Twitter i saken. Under bildene på siden står det “FØLG MOLTEMYR PÅ TWITTER” og der dukker alle innlegg om Moltemyr opp. Problemet er bare at det ikke er noen, enda. Jeg kan forstå at Twitter kan brukes i store saker som terroraksjoner ol., men å bruke den om slike saker er temmelig bortkastet! Mener jeg… Og om ikke det skulle være nok, så kan de til og med meddele oss alle at Twitter kan føre til samlivsbrudd…
Gmail har fått angreknapp og hipp hurra for det! Endelig får jeg fem sekunder på å tenke over mailen før den faktisk er sendt. Ikke det at jeg normalt sett skriver så håpløse ting i mailene som går ut, men et vedlegg er jo lett å glemme eller kanskje jeg har skrevet feil mottaker. Da er de fem sekundene gode å ha, selv om jeg kanskje skulle hatt ti om morningen…
Paven har nok en gang vært ute og talt til verden, dessverre… Nå har han vært i Afrika og stilt seg kritisk til hvordan kondomer forhindrer AIDS-smitte. Han klarte iallefall å si følgende:
Aids er en tragedie som ikke kan overvinnes med penger alene. Den kan ikke overvinnes ved å dele ut kondomer, som til og med forverrer problemet.
Er dette noe paven faktisk tror på? Uansett, en mer håpløs uttalelse skal du lete lenge etter. Siv Jensen er uansett banket ned i støvlene i kategorien dumme ting å si!
I kveld kan vi på Dagbladet.no lese overskriften “Nordmann avslørte dansk skolemassakre-plan” og denne saken ligger selvsagt øverst med svart bakgrunn og hvit skrift. All oppmerksomhet trekkes mot saken og folk blir grundig lurt, inkludert meg selv. Nå trodde jeg at en nordmann hadde avverget en massakre, men det stemmer ikke helt. Det hele er en uskyldig guttestrek som faktisk ikke burde fått så veldig mye oppmerksomhet. Nederst i artikkelen står uansett følgende:
det er ingen ting som tyder på at det dreier seg om annet enn uoverveide guttestreker.
Her snakker man om en overskrift dratt ut av både sammenheng og proposisjoner! Så da er VG Nett for en gangs skyld bedre enn Dagbladet!
Jeg har tidligere blogget om “Liker”-knappen på Facebook, og satt da søkelyset på “Liker”-knappen som dukker opp når vennene dine slår opp med hverandre. I dag skal jeg ha fokuset på det faktum at du ikke liker alt du ikke liker (dette er vel verdens største selvfølge?) Dersom du trykker på “Liker” dukker knappen “Liker ikke” opp, så det vil jo si at alle i utgangspunktet ikke liker noe som helst på Facebook? Så dersom du har 100 venner og 4 av dem liker statusen din, så vil det si at de 96 andre ikke liker den… Eller?
I går var det den internasjonale aksjonsdagen for ytringsfrihet på nett. I den forbindelse har Amnesty hatt en kampanje gående om ytringsfrihet på nett. Og i den forbindelse er mange politikere og andre kjendiser svart på spørsmål om ytringsfrihet og et av spørsmålene var følgende: “Hvis du fikk forsiden på www.vg.no i morgen, hva ville du fylt den med?” De fleste ville ha bort kjendisstoff og ha mer politikk og mange var svært presise på saker de ville tatt opp. Saker som er et problem. Men det ville ikke Eli Hagen, hun ville sette fokus på et problem som er løst:
At problemene i helsevesenet og eldreomsorgen er løst! Ikke lenger køer og korridorpasienter! Det er senger og plasser nok til alle som trenger det!
Tror ikke Carl I. Hagen blir nevneverdig glad når han leser svaret. Hans egen kone mener problemene er løst og han fortsetter med sytingen…
Ordføreren i Trondheim, Rita Ottervik, har i dag vært på branntomten i Innherredsveien og i den forbindelse er hun på Adressa.no avbildet med noe som kan minne om en hijab! Så da har kanskje FrP litt rett angående snikislamiseringen?
På Dagbladet.no sin forside ligger det en reklame for SOL.no og hver dag bytter den innhold. I dag er det store spørsmålet hvor mye det koster å ta en dusj. Greit nok, det var greit å få svaret på det, selv om det var litt sjokkerende. Men måten de reklamerer for dette på er litt villedende. Der står nemlig dette:
Hva koster det å ta en dusj?
SOL guru har regnet.
SOL guru har på ingen måte regnet dette ut. For svaret er hentet direkte fra Huseierne.no, så det er ingen fra SOL guru som har regner noe nevneferdig på dette…
