Krisemaksimering av media « Kjetil Klakegg Bergheim

27apr/0918

Krisemaksimering av media

Svineinfluensaen kommer stadig nærmere oss og i dag kan det meldes om mulige tilfeller av viruset i Norge. Dette er selvsagt ikke overraskende, for vi reiser jo en hel del. Mange personer har dødd og det er snakk om at dette kan bli en pandemi og jeg kan derfor forstå at man bør ta sine forhåndsregler, at myndighetene har noen møter hvor de diskuterer og at internasjonale samfunnet ønsker tiltak for å forhindre smitten. Alt dette er greit, men den krisemaksimeringen vi har i dagens aviser er hårreisende!

På Dagbladet sin forside er det nå seks saker øverst på siden som omhandler dette med både svart og hvit bakgrunn, store overskrifter nesten litt skumle bilder av folk med munnbind. VG Nett er litt bedre og har ikke mer enn to store saker, men de har like fullt ut mange små saker under de store sakene. På Aftenposten er 6 av 8 saker over den første annonsen om influensaen og det advares med store bokstaver at man frykter at den ikke kan stoppes. Slik er det stort sett hos alle de store norske avisene i skrivende stund.

Overskrifter som dette selger og i disse nedgangstider er kanskje media ekstra opptatt av å lage krisemaksimerende overskrifter. Men som overskriften min sier, og den er kanskje enda mer krisemaksimerende: Alle kan bli smittet! Ja, alle kan bli smittet. Jeg har ikke lest noe om at noen er totalt immune mot viruset. Derfor kan potensielt alle bli smittet, og ikke bare en tredjedel av Norge. Selvsagt er en tredjedel mer sannsynlig enn alle, men det betyr ikke at noen bør føle seg for trygge.

Foreløpig tar jeg det med ro. Ikke klarer jeg å bli redd og jeg ser ingen grunn til å bli redd. For de av oss som husker fugleinfluensaen, så husker vi overskriftene da. De var ikke noe bedre. Krisemaksimerende av dimensjoner. Om dette skulle ta fullstendig av, ja, så er det vel strengt tatt bare naturen som lever sin gang? Selvsagt er det synd med alle menneskeliv som går tapt, men det får være grenser for hysteri. Derfor velger jeg å ha et avslappende forhold til det hele inntil videre.

Oppdatert 28.04: Panikken brer seg hos politikere også. I California er det noe unntakstilstand. Hva blir det neste? Kanksje FrP på en eller annen måte klarer å forbedre sin oppslutning? Frykt er jo noe de ofte spiller på...

Les også:
Kjetils pandemitips
Pandemi ME (besøk pandemi.me)

Kategoriset under: Helse, Media, Svineinfluensaen Legg igjen en kommentar

Kommentarer (18) Trackbacks (0) (abonner på dette innleggets kommentarer)

Vidar
27. april, 2009

Folk som er smittet bør bare bli i Mexico. Får eventuelt hive idiotene på sjøen når de kommer hjem, for det er virkelig retardert å leke globalist/globetrotter og tøffing, for så å drepe 13,000 landsmenn når man kommer hjem.

Og nå bør vi for all del stenge grensene for all innvandring og turisme, helt til den verste faren er over.

Eller er penger mer verdt enn liv? Dumt spørsmål… Kjør på med turisme, globalisering og pandemi, politikere. Apropos dere, håper hele jævla sirkusbesetningen over løvebakken stryker med i influensaen.

( REPLY )
Forbannet
27. april, 2009

Media tenker faen ikke på mennesker som sliter med angst o.l. En i nær familie er så redd for denne svineinfluensaen at hann vurdere å ikke ha besøk i fra Oslo fordi han mener det er større sjanse for å bli smittet derfra. Synes det er hårreisende og kynisk av media. Forbanna drittfolk de som sitter å skriver sånn møkk.

( REPLY )
Werner
27. april, 2009

Jeg leser internasjonale medier, og mediebyråer. og ser at folk i stort antall har dødd i Mexico. På spørsmål om det er den “nye” influensaen svares det at de fleste har dødd av lungebetenelse. Noen har fått påvist influensa. Spørsmål: Hvor mange dør i Mexico i løpet av en uke, pga lungebetennelse?? Synes det er skummelt når man hauser opp en hel verden før svarene er klare. Mediene har selvfølgelig ansvar for å informere. Men spes overskriftene KAN leses som at nå er vi ferdige alle man. HA en frisk og god uke. :-)

( REPLY )
Andreas
27. april, 2009

Hvor mange dør ikke hver dag i verden av mangel på rent vann?
Så skal vi bruke såååå mye energi og spalteplass på ett lite fillevirus som desverre ikke skiller mellom fattig og rik?

Syk verden vi lever i…

( REPLY )
Wheee
27. april, 2009

Alle kan bli smittet ja… ;)
Captain Obvious to the rescue!

( REPLY )
Lasse
27. april, 2009

Det minste myndighetene kan gjøre er iallefall og få reisende fra mexico, PÅ FLYPLASSEN i karantene, til de har blitt testet! hvis det alikevel skulle være så alvorligt?? Nå er det mest sansynligt ikke sånn, men man burde heller ikke ta alt for lett på det.

( REPLY )
Terri
27. april, 2009

Nå må media og politikere slappe av! Har jobbet i Mexico og snakker med folk der. Husk, dette er et overkorrupt land! Her kan det være muligt att det er politkere og narko kartellene som står bak skremselen! og vestlige media biter på! Aksjene i Palomolive går i lufta! folk som knapt har vasket seg på lenge, hamstere nå såpe! Mexico har også mottatt over 200 mill. USD for å “bekjempe” dette. Dett er en INFLUENSA! for christ sake! Det dør 100 vis hvert år i denne storbyen av “mystiske” årsaker uten att noen bryr seg!!

( REPLY )
Anders
27. april, 2009

Jeg synes det er på tide å få undervisningsministeren på banen så vi får slutt på disse latterlige oppslagene. 2 timer grunnleggende mikrobiologiundervisning, så kanskje vi slipper disse totalt misforståtte sjokkoppslagene. Det er en skremmende mangel på forståelse for medisin og humanbiologi i den norske befolkningen. Få tilbake O-fag!

Ellers har jeg hørt om en jævlig skummel bakterie som heter streptococcus pneumoniae. Stopp pressen, saftige greier dette her! Dommedag er nær.

( REPLY )
marta
27. april, 2009

Jaja, sånn tenkte de sikkert også når svartedauden kom. Heller en panikk for mye enn en for lite. Folk bør informeres og så ha vett til å bedømme selv. Vi kan ikke risikere millioner av liv bare fordi noen sliter med angst. Herregud.
Tror ikke dette er en ny svartedød, men synes det er bra at beredskapen testes ved jevne mellomrom

( REPLY )
Smagol
27. april, 2009

Almennutdannelsen burde heller bli styrket, så vi slapp disse hysteriske oppslagene i media. Sitter igjen med inntrykket at jeg er havnet midt i middels god/ dårlig katastrofe film…

Etterlyser en fornuftig opplysningstrategi , der man fokuserer på de grunnlegende fakta og de rette spørsmålene og svarene.

Ærlig talt så er vel en slik ide, for kjedelig for de fleste… eller hva ?

( REPLY )
relax
28. april, 2009

Godt journalistene har noe å skrive om. Jeg venter bare på ordet “monsterinfluensaen” nå. De kaklende representanter fra myndighetene her i landet prøver berolige og sier landet er godt forberedt,- de kan bare holde kjeft, for i følge Aftenposten har Norge mye mindre kriselager av Tamiflu til befolkningen enn andre land.

Sist, men ikke minst: Det dør ganske mange mennesker under de store influensa-epidemiene,- det er helt vanlig med en del dødsfall. Jeg er så gammel at jeg husker HongKong-influensaen. Det var i 1968, og omtrent 50 % av elevene og lærerne på skolen min ble syke. Jeg fikk den ikke og måtte pent gå på skolen og syntes det var litt urettferdig at jeg ikke ble syk og fikk noen fridager. Det døde omtrent 700 000 mennesker på jorden pga den influensaen.

( REPLY )
Robin
28. april, 2009

Herregud da folkens. Dette kan eventuelt bli stort problem for oss. Det er et forholdsvis(?) stort problem for de som har daua i Mexico.
Dette er nyheter så det holder. At det er noen idioter som ikke kan takle det driter vel jeg i.

Vidar:Snakk om å overreagere på andres bekostning.

Forbannet:Hvis media skal tenke på folk som sliter med angst så kan de bare legge ned med en gang. Folk som sliter med angs får lese Ole Brum istdenfor.

Werner:Jeg skal liksom stole på deg at dette “bare” er influensa? Hvem er du?

Andreas: Mangel på rent vann smitter ikke fra mennesker til mennesker. Bare en liten detalj.Ingen sjanse for at det kan bli en pandemi.Du glemte å nevne aids. Men aids og urent vann er ikke helt det samme som denne sykdommen.

Whee: Alle kan bli smittet. Fint med smileyfjes i denne sammenhengen. Litt synd at folk dør av det.

Lasse:Jøss, et fornuftig forslag.

Terri: Bare en liten detalj.”Mystiske” dødårsaker forblir i Mexico.

Anders:Takk for din “ekspertuttalelse”. Nok sagt.

Marta: Vil du gifte deg med meg? Jeg tror vi kan få fornuftige barn.

Smagol:Huset mitt brenner. Jeg burde gå på kurs for å stoppe det.

Blogginnehaver:Krisemaksimering? Spør en meksikaner.

Angriper svinevirus hjerneceller? Da har viruset kommet til Norge.

( REPLY )
Kjell
28. april, 2009

Dette er det proverbiale “storm i et vannglass.” Media hyper opp denne storyen, som om det skulle “være slutten på verden.” Rundt 2000 personer i Mexico er syke av denne svine influensaen, rundt 200 er døde. Av en innbyggermasse på rett under 200 millioner, så utgjør dette rundt .00002% av befolkningen.

Her i USA så dør det rundt 30 tusen mennesker vært år, som følge av komplikasjoner av den vanlige influensaen som komme vær høst, men man “roper ikke ulv” for den grunn.

På toppen av det hele, så har man rimelige gode medisiner ala tamiflu til å bekjempe dette.

( REPLY )
Frode
28. april, 2009

Rundt 2000 personer i Mexico er syke av denne svine influensaen, rundt 200 er døde. Av en innbyggermasse på rett under 200 millioner, så utgjør dette rundt .00002% av befolkningen.

Du kan da ikke bruke et øyeblikksbilde av antall døde så kort tid etter et utbrudd som en parameter på hvor virulent er virus er? Man må se på om, og hvor raskt, det smitter fra menneske til menneste, og på hvor stor andel av de smittede som utvikler symptomer og eventuelt dør.

H1N1 smitter etter rapportene å dømme lettere fra menneske til menneske og gir alvorligere sykdomsbilde enn “vanlig” sesonginfluensa. Hvis dette er tilfelle vil vi se en eksponentiell økning av antall smittede i løpet av dager/uker. La oss håpe det ikke skjer.

( REPLY )
MelZen
28. april, 2009

Robin: Goo Robin! Lol…

Er foroevrig enig med “Marta” hvem bryr seg om folk med angst??? Ikke les avisen Dumbass…ellers kan du faa hjerteinfarkt hver eneste dag…

( REPLY )
Robin
28. april, 2009

Kjell: Til og med Al Jazeera har svineinfluensanyheter på forsiden. Som BBC, New York Times, Reuter osv osv.Media har rottet seg sammen over hele verden. Det er en ………pandemi.

Forskjellen mellom vanlig influensa og svineinfluensae er at folk som er syke fra før eller gamle kan dø av vanlig influensa.
Svineinfluensa rammer unge spreke mennesker som dør og sprer seg raskt.

Det er grunn til bekymring fordi ingen vet hva denne sykdommen kommer til å gjøre. Den kan kanskje bare bli borte eller bli en pandemi. Muligheten er der. Det er skremmende nok og grunn nok til å ta det seriøst.

( REPLY )
Kjetil
28. april, 2009

Det ble nettopp sagt på NRK at det ikke var mer enn 13 som var bekreftet døde og at mest sannsynlig var de 200 vi hører om alle som tilsammen har dødd av svineinfluensa og alle andre sjukedommer som har lignende symptomer. Dessuten blir folk friske, akkurat som med vanlig innfluensa. De 2000 vi hører snakk om er heller ikke bekreftet og kan være mye rart…. Man trenger ikke få panikk!

( REPLY )
Robin
28. april, 2009

Kjetil: Jeg så akkurat på Dagsrevyen. Det ble bare snakket om ekstra tilfeller rundtomkring i verden. Samme dødstall som før.

I tillegg så har “the terminator” utlyst helsemessig unntakstilstand i California samtidig som Obama har bevilget penger i milliardklassen for å stoppe svineriet.

I Mexico er det ikke lov å spise ute på serveringssteder lengre. Bare takeaway.

Dette er ikke panikk. Det er vanlige måter å stoppe en ny potensiell farlig sykdom.

Dette er selvfølgelig helt unødvendig og medieskapt. Du bør ta en par telefoner og tilby din ekspertise.

Det er ikke en katastrofe…………enda. Men det er en mulighet for at det kan bli en verdensomspennende katastrofe. Selv om muligheten hadde vært veldig liten så er vi nødt til å ta det alvorlig.Antageligvis så kommer sykdommen til å bli borte av seg selv. Vi får satse på det. Ingen fare.

Jeg er ikke redd for svineinfluensa. For det første så blir jeg ikke fort redd og for det andre så tror jeg vi er best forberedt her i Europå på eventuelle pandemier.

Men dette kan som alt annet gå ut over den fattigste delen av verden som ikke har medisiner eller muligheter til å videreformidle informasjon.

Men det er bra at du går mot strømmen. Kanskje det var du som skulle ha prisen for “det frie ordet” eller hva det nå het.

( REPLY )