VG Nett har nok en gang blitt kåret til norges beste nyhetsnettsted. I fjor på disse tider fikk de samme utmerkelsen og på disse tider i fjor var det primærvalgkamp i USA og en av VG Nett sine journalister fikk en noe sint mail fra meg. I år, som i fjor, skal jeg selvsagt skrive hvorfor VG Nett ikke fortjener prisen! For hvorfor i all verden får de prisen år etter år etter år? Det finnes ikke mange nyhetssider i Norge som er dårligere enn VG Nett. Får de den fordi de er størst? Elsker juryen fordummende saker? Og elendig design? Er de korrupte? Eller litt av alt?
Jeg kan begynne med designet. Noe mer rotete enn VG Nett sine hjemmesider skal du lete lenge etter. Heldigvis for VG Nett så finnes Aftonbladet, for den siden er mye dårligere. Men i motsetning til Aftonbladet som faktisk blir bedre og bedre designmessig, så blir VG Nett bare verre og verre. Hvor mye reklame har de ikke fått inn på sidene sine i det siste? Blinkende, irriterende reklame. Jeg forstår at de trenger inntekter og derfor har jeg ikke tatt de bort, men det får være grenser. Hadde de hatt mindre reklame ville jeg kanskje lagt merke til de som var der?
I år som i fjor skal jeg skrive noen velvalgte ord om menyen deres. Eller nei. Jeg kopierer det jeg skrev i fjor: “[Det er i]kke lett å finne en tjeneste i det virrvarret av en meny de har!” Og det har ikke blitt bedre siden den gang. Faktisk verre. Flere tjenester og selvsagt er det ikke noe godt system der. Men det som imponerer meg mest er jo at de gang på gang beviser at det finnes folk ansatt i konsernet som har peiling på design, men som tydeligvis kun utvikler nye ting og ikke retter opp i gamle synder.
Under kategorien Media her på bloggen kan du finne mye rart om VG Nett og andre nettaviser (mest om VG Nett). Noe av det jeg liker minst er alt det useriøse innholdet og egenreklamen som puttes inn mellom alle de redaksjonelle tingene. Jeg forstår hvorfor siden ingen finner fram i menyen deres, men det er en uting å blande redaksjonalt innhold og reklame på denne måten. Dessuten skriver de jo knapt saker selv. Mye fra NTB, mye fra DinSide.no og mye fra andre sider. Også var det disse overskriftene da som skal skrives med ulike størrelser, tykkelser og typer for å trekke oppmerksomhet. Hele siden skriker etter min oppmerksomhet. Blir jo nesten litt redd…
Ja, sånn kunne jeg sittet hele natten, men da hadde ingen lest hele posten. Derfor skal jeg avslutte med noe som er positivt. VG Nett har selvsagt noen gode ting og Twingly er en av dem. Nå vil snart bloggen min poppe opp i VG Nett sin selvskrytartikkel… Og kanskje noen hos VG Nett vil forsvare seg litt i år og?
mai 7th, 2009 at 00:00
Mange (nesten hele Norge faktisk) er uenige med deg, lille venn:
http://rapp.tns-gallup.no/Default.aspx?aid=9072261
Noe som vel også er årsaken til at du twingler innlegget ditt der.
mai 7th, 2009 at 00:56
@Per: Det at “nesten hele Norge” vert forført av sensasjonsnyhende, villeiande overskrifter og kjendissladder er ikkje eit kvalitetsstempel på korkje det redaksjonelle innhaldet eller designet!
Er heilt einig med Kjetil her… Dei tinga som irriterer meg mest er alle lenkjene dei kastar inn midt i artiklane og at det er så urimeleg komplisert å finna fram til artiklar eller sider som ikkje er på framsida. Dei til tider latterleg overdramatiserte overskriftene er også eit irritasjonsmoment som kjem høgt opp på lista mi.
mai 7th, 2009 at 06:11
Til Per,
Jeg kan ikke fordra når noen rakker ned på andre ved å si lille venn. Det blir så mamma-aktig!!
Kjetil har faktisk rett i mye av det han skriver her, og VG nett TV er ikke så flott heller, noe som han ikke fikk med. Gallup er Gallup Per, det har ikke noe med hva almenheten mener, se bare på hva som skjer når Gallup står for valgforskning, og hva som er fakta.
VG er stor, og størst, men ikke best, forhåpentligvis så blir designet endret så den blir lettere å navigere i. Nå er det en grøt heile siden, så til VG sin opplysning, så er det sjelden, MEGET sjelden at jeg orker å bry meg om hva annet enn nyheter de har å by på.
Takk for meg!
mai 7th, 2009 at 06:18
100% enig i blogger.
mai 7th, 2009 at 17:46
Lurer også på hvorfor VG Nett får prisen. Blir jo stadig trukker
fram som skrekkeksempelet på hvordan et nettsted ikke bør se ut mtp. navigasjonsstruktur og design.
Innskytede lenker er også irriterende, og hvorfor må de skrive “VGNett er ikke ansvarlig på innhold på eksterne nettsider …” e.l. i parantes etter hver eneste lenke? (lurer på om de har sluttet med det nå)
Reklamen er også irriterende, og noen artikler er regelrett google translate fra en eller annen utenlands avis, og sammenhengen kan også være redigert bort.
Men til deres forsvar så er de en tabloid avis sammen med dagbladet.no, som også bestemte seg for å gå tilbake til den gamle designen med helvetica krigsfonter fordi det ga dem uttrykket de ønsket.
Tror ikke VGNett tør å endre uttrykket i frykt for å miste tabloidhungrige lesere som tenner på oppblåste krigsfonter og pupper på forsiden..
mai 7th, 2009 at 18:38
Den største prisen gikk til Aftenposten ikke VG. Årets nettsted.