VG Nett har fått nytt design, tro det eller ei! Etter nesten et tiår uten store forandringer, så har de redesignet hele forsiden sin. VG Nett sine folk er selvsagt veldig fornøyde, jeg holdt på å få angst da jeg utpå ettermiddagen besøkte VG Nett for første gang i dag. Så, hva er nytt? Jo, det har fått bedre plass til nyheter, vesentlig mindre reklame, fjernet venstremenyen og erstattet denne med en mye bedre toppmeny og jeg får nå velge hvilken plass jeg vil se været fra på toppen av siden. Dette er jo på sett og vis bra. Reklamehelvette VG Nett sin forside var før er blitt noe bedre, selv om ikke reklamen i seg selv trekker mindre oppmerksomhet.
Men hvorfor holdt jeg da på å få angst da jeg besøkte VG Nett dersom alt er bedre? Jo, fordi det fremdeles er så sinnsjukt dårlig. Jeg lurer på hvordan folk som får betalt av norges størte avis ikke klarer å redesigne siden slik at den faktisk blir fin og behagelig. Aftenposten og Dagbladet har klart det. Forsidene deres er mye mer behagelig å se på. Kan det være en sammenheng med at interaksjonsdesigneren til VG Nett både har jobbet hos Aftenposten og Dagbladet tidligere, men ikke nå lengre? Kan det være så enkelt?
Det er mange ting å peke på som ikke er positivt. Bunnen deres med ikke-redaksjonelle tjenester ser ut som en flystyrt, den svarte streken over hver enkelt sak er litt oppbrukt (og ikke kom her og si at den er bevart fordi folk skal kjenne igjen VG Nett), bredden er 590 pixler, mens reklamebannerne kun er 468 pixler, noe som ødelegger det estetiske en del, TV-guiden er upraktisk (Aftenposten sin er genial i forhold) og forsiden er generelt sett lite oversiktlig.
Det mest grusomme er kanskje at artikkelsidene er beholdt slik de har vært ganske lenge nå, og ikke blitt byttet ut. Hvordan artikkelsidene vil se ut dersom de skal få det samme designkonseptet blir mildt sagt spennende. Jeg håper uansett for VG Nett sin del at de revurderer hele forsiden sin, hele konseptet og lager noe helt nytt og spennende, ikke en dårlig versjon av noe gammelt noe. Uansett, forsiden ble bedre, men den kunne blitt så sinnsjukt mye bedre bare man dreit i det gamle konseptet og lagte noe fra grunnen av!
Dersom jeg skal gi en karakter til det nye designet blir det en litt sterk toer, mot tidligere en svak ener. Så en forbedring har skjedd, men ikke noe nevneverdig.
Edit 25.11: En dag med det nye designet har gått og jeg savner på ingen måte det gamle. Det nye er bedre og jeg forstår etterhvert logikken bak det nye oppsettet. På ingen måter helt fornøyd, og potensialet er fortsatt enormt!
november 24th, 2009 at 18:18
for lite luft…
november 24th, 2009 at 18:25
Takk for ris, ros og konstruktive tilbakemeldinger. Vg Nett skal ikke være pent og behaglig. Jeg mener de fleste internasjonale nettavisene gjør en stor feil her. Det viktige er å kunne gjøre journalistiske prioriteringer – skille mellom stort og smått. Det skal være tett og litt tøft.
Den svarte streken over hver sak er et visuelt kjennemerke som gir oss et særpreg (sammen med logo og bruk av Times). Det er ikke et mål for oss å likne på alle andre nettaviser.
Når det gjelder reklamebredden vil den selvfølgelig bli den samme som hovedløpet. Her var det en annonsør som ikke fikk produsert nytt materiale til lanseringen i dag.
Takk for at du tok deg tid til å evaluere fronten vår!
Espen Egil Hansen
Sjefredaktør
VG Nett
november 24th, 2009 at 19:36
Jeg vil si at dette er feil tankegang dersom dere vil få fram det redaksjonelle. Da må ikke alt stå og skrike mot hverandre, men det viktigste må framheves på en behagelig måte.
Jeg mener at det er her de fleste internasjonale nettavisene gjør det helt riktig. På Dagbladet er det aldri tvil om hva de ønsker å framheve, stort sett ikke hos Aftenposten heller. Men hos VG Nett føler jeg at det ofte er litt vanskelig å få vite hva dere ønsker å framheve som det viktigste, bortsett fra toppoppslaget.
Personlig har jeg alltid vært fan av litt mellomrom, for slik leser jeg best, men jeg er kanskje ikke helt på bølgelengde med resten av befolkningen, hva vet vel jeg?
november 24th, 2009 at 19:42
Det er imponerende hvordan man lar et design som minner om de første testrundene i Photoshop på videregående slippe gjennom. En overgang fra svart til hvitt i et håpløst forsøk på å kopiere DB sin stil. Hvis formålet ikke er at det skal være “pent og behagelig” hvorfor bytte noe som ikke var direkte pent, men var ganske funksjonabelt? Hvorfor så bare la det nye konseptet være på forsiden og så komme tilbake til det gamle, som vil forvirre mange nye lesere.
+ Når man trykker går man faktisk tilbake til den gode gamle oversikten.
+ Bedre oversikt på de nedfallende menyene, dog forsvinner hele det når det går tilbake til det gamle konseptet.
- Når man trykker går man faktisk tilbake til den gode gamle oversikten.
- Forferdelig vektlagt forside, alt av nyheter blir smelt til venstre, det er rett og slett vondt å se på.
- Uoversiktelig, lite brukervennlig for nye brukere
- Håpløst amatørmessig, ingen stil over det.
Konklusjon: En lite gjennomtenkt og amatørmessig endring, VG kommer til å tape lesere til DB. Før var de rimelig likestillte, DB hadde et mye renere og mer stilfullt utseende og VG var tradisjonelt men oversiktelig. Nå er VG sitt førsteinntrykk forferdelig, lite brukervennlig og ser til tider amatørmessig ut.
Når man skriver at ” Jeg mener de fleste internasjonale nettavisene gjør en stor feil her. Det viktige er å kunne gjøre journalistiske prioriteringer – skille mellom stort og smått. Det skal være tett og litt tøft.”
Så er det jo å vurdere poenget bak typografien, formålet er å skille mellom viktige og mindre viktige ting, men også å formidle og gjøre det inviterende til videre lesning. Her feiler VG med sitt nye konsept og utseende, mens de “fleste internasjonale nettavisene” lykkes.
Tror det blir å lene seg på DB framover og ordne en direktelink til VGD. Får vondt i øynene av å se på den tunge forsiden.
desember 9th, 2009 at 22:19
Det folk ikke skjønner er: VG Nett driter i design, fordi de ikke trenger å bry seg med det. De har nyhetene storparten av Norge vil lese, derfor folk kommer dit for å lese, derfor de er den mest besøkte nettsiden i Norge.
desember 10th, 2009 at 09:34
Det her har ikke noe med designerene å gjøre, tro meg.
Det her er VG som overkjører designerne så jæææævli med sin bedrevitenhet om hvordan ting skal se ut.
Det er sikkert helt jævelig å ha VG som kunde.