Kjetil Klakegg Bergheim www.minblogg.net

5des/114

Å bli en del av en konspirasjonsteori

Det er kanskje ikke til å unngå å bli del av konspirasjonsteorier når man blogger om sine opplevelser 22. juli. Og jo flere som leser bloggen min, jo flere sjuke konspirasjonsteoretikere vil statistisk sett også lese innleggene mine. Det skal jeg klare å leve med. Det at disse personene med en eller annen merksnodig agenda etterpå bruker mine tekster til inntekt for sine synspunkter som er så hinsides den virkeligheten vi lever i skal jeg også klare å leve med. Men å la disse påstandene stå uimotsagt, det gidder jeg faktisk ikke.

Konspirasjonene som nå ligger ute på internett som siterer mine blogginnlegg og intervjuer med ulike aviser går i all enkelhet ut på at det var flere gjerningsmenn på Utøya og at terroraksjonene var bestilt fra øverste politiske hold: Jens Stoltenberg. Grunnen til at Breivik ble arrestert skyldes kun et arbeidsuhell. Resten kom seg selvsagt unna og dette prøver man nå å skjule best mulig med alle tilgjengelige metoder, først og fremst å fjerne alle intervjuer som nevner flere gjerningsmenn fra internett, slik at de ikke er søkbare lengre.

Først ute var en organisasjon som kaller seg Solkorset. Dette er en organisasjon som hører til på ytterste høyrefløy og kan nok kategoriseres som en nynazistisk organisasjon av et eller annet slag. De skriver følgende om meg:

Den første tiden etter skytemassakren på Utøya kunne overlevende ungdommer fritt uttale seg til media og avgi sine vitnemål. Alle var enige om at det hadde vært to gjerningsmenn der på øya. Noen av dem kunne til og med beskrive den andre mannens utseende. Men plutselig forsvant disse vitnemålene fra mediabildet, samtidig i alle media som på kommando ovenfra. Det er nå meget vanskelig å oppdrive dem på nettet. Historien til Kjetil Klakegg Bergheim ble publisert av Bergens Tidende men er nå fjernet og utilgjengelig. Heldigvis fant jeg siden bufret hos Google. Jeg greide også å grave opp følgende: (...)

Jeg vil gjerne nevne noen ting angående dette avsnittet i konspirasjonen de har lagt ut. For det første stammer det nevnte intervjuet fra en av dagene rett etter at jeg kom hjem fra Utøya. Jeg var fremdeles litt i sjokk og inntrykkene fra Utøya var fremdeles sterke. Jeg fortalte journalisten at jeg var helt sikker på at det var flere som skjøt på Utøya. På daværende tidspunkt kunne jeg ikke skjønne noe annet. I dag vet jeg mye mer om hendelsesforløpet. Jeg vet i dag hvorfor jeg trodde at det var flere som skjøt på Utøya og har slått meg til ro med at det med nesten all sannsynlighet i verden kun var en som skjøt. For det andre, så er det ganske normalt at nettaviser fjerner saker fra sin nettutgave etter kort tid. Dette har jeg opplevd tidligere i langt mindre skremmende saker. Jeg tviler på at det var på kommando fra ovenfra. For det tredje, så står vi som var på Utøya fremdeles fritt til å uttale oss om det vi ønsker.

Neste konspirasjon ut kommer fra det noe obskøne partiet Norgespartiet. De har bitt seg merke i at jeg har skrevet noe om noen som skyter fra landsiden. I min Utøya-historie har jeg skrevet at
"[p]lutselig skytes det [igjen]. Denne gangen er smellene veldig høye. Tre-fem skudd blir avfyrt og noen av de som gikk ned mot vannet kommer løpende opp igjen og skriker at det skytes fra landsiden." Her er Norgespartiet sin kommentar til dette:

Det er i tillegg oppsiktsvekkende at det også er rapportert om skyting fra landsiden mot Utøya. Hvor kom så disse skytterne fra, og hvilken rømningsvei tok de når området ble sikret med politi? Klikk her og les Kjetil Klakegg sin blogg hvor han forteller om denne skytingen fra landsiden

Jeg rapporterer ikke om skyting fra landsiden. Jeg rapporterer om at noen der og da opplevde det slik at skytingen kom fra landsiden. Jeg innrømmer glatt at også jeg trodde det der jeg satt, for hvorfor skulle de som kom løpende opp fra vannet igjen lyve? I ettertid, når mer informasjon er tilgjengelig, så tror ikke jeg at det faktisk var noen på landsiden som skjøt. Som jeg skrev så var skuddlydene veldig høye. Mye høyere enn noen andre skudd. Ergo var nok Breivik som var mye nærmere meg enn det han tidligere hadde vært. Dette stemmer godt overens med det folk har fortalt meg i ettertid. På et tidspunkt skal han ha stått en plass langs strandkanten ikke langt unna der jeg gjemte og skøyte mot svømmende ungdommer. At de som gikk ned i vannet oppfattet det som skudd fra landsiden er ikke rart, situasjonen tatt i betraktning.

En annen som kaller seg Monica Waade skriver i kommentarfeltet til Nyhetsspeilet at hun mener at de bør skrive mer om påstandene om at det var flere gjerningsmenn på Utøya: "Jeg har i flere kommentarer, bl.a. denne nevnt at det var minst to skyttere med politiuniform på Utøya (...) I den forbindelse er opplysningene i denne bloggen meget interessante (...)"

Bloggen hun nevner er selvsagt denne. Akkurat hva hun vil med sitatet hun bruker fra bloggen min er ikke lett å vite, men jeg har mine mistanker. Men først, her er sitatet hun bruker fra bloggen:

Vi ble alle liggende helt stille. Etter en stund kom det tre politifolk. De var bevæpnet og sto rett ovenfor der vi lå. De så rett ned på oss. Jeg visste at det ble sagt at det var en i politiuniform som skjøt, så hvorfor skulle ikke disse også kunne skyte oss. Jeg ga tegn til de to andre i busken at de måtte ligge helt stille og ikke gi en eneste lyd fra seg. De gjorde som jeg sa og politifolkene gikk videre. De hadde nok ikke sett oss selv om vi så dem.

Vi ble liggende videre. Noen minutter etter hørte jeg at det kom en del båter som nærmet seg øya. Noen meter framfor meg hørte jeg at personer ble satt i land. De ble ropt ut masse kommandoer. Vi hørte at de delte seg.

Jeg tipper nok at hun tror at disse tre politifolkene jeg så også skjøt ungdommer på Utøya. Ikke minst fordi hendelsesforløpet her kanskje ikke helt stemmer overens med det som kommer fram i media. Også dette har sine helt logiske grunner: Jeg så nesten ingenting mens jeg satt og gjemte meg. Jeg aner ikke om politifolk faktisk ble satt i land, det eneste jeg vet er at det hørtes slik ut. Jeg vet det ble ropt kommandoer av politifolk utenfor den busken jeg gjemte meg, men hvor de kom fra aner jeg ikke. Det jeg vet var at jeg lå gjemt i busken ganske lenge etter at Breivik ble arrestert og disse tre politifolkene så jeg etter at jeg visste at de hadde arrestert en person på Utøya. Dermed hadde politiet god tid på seg til å spasere rundt på Utøya før jeg kom fram fra mitt gjemmested.

Det er aldri behagelig å bli brukt på denne måten. Mange tror faktisk blindt på disse konspirasjonene. Solkorset sin konspirasjon kom såpass tidlig at jeg ikke på noen måte var klar for det. De neste har kommet på et mye senere tidspunkt og jeg har fått alt litt mer på avstand. Grunnen til at jeg har skrevet denne teksten er fordi jeg ikke vil at blogginnleggene mine og intervjuer jeg har gjort skal brukes på denne måten, og de skal iallefall ikke stå uimotsagt.

Kommentarer (4) Trackbacks (0)
  1. Jeg er medlem av det artikkelforfatteren kaller”det obsjøne Norgespartiet”.
    Etterhvert er jeg blitt så vant med at enkelte som er ute av stand til å tenke selvstendig kaller alle frie og sanne tanker for konspirasjonsteorier
    Jeg synes det er mere obsjønt at Europabevegelsen har styrt Norge i 40 år , at denen bevegelsen har medlememr fra de andre 7 partiet , at EØS- avtalen ble undertegnet ukovlig, at Synnøve Fjellbakk Taftø har måtte betale 16 år som fange i psykiatrien for sin rettlinjethet og œrlighet , at det norske folk ikke får noe som helst info om oljepengene og at det ßåkalte demokrati alddri har vœrt noe demokrati.
    Europabevegelsen har nå gjennom 40 år regjert Norge gjennom sin posisjon som landets absolutt største «parti» med solid flertall i Stortinget.

    Årsaken ligger i at de allerede den 7. mai i 1969 konstituerte sin egen «hemmelige» stortingsgruppe i selve stortingsbygningen, og valgte stortingsrepresentant Peder Næsheim til formann for denne «hemmelige» gruppen. Påfølgende år (1970) ble stortingsrepresentant Knut Frydenlund valgt til ny formann for denne gruppen, grunnet foregående formanns dødsfall.

    Det står også å lese i deres beretning av 7. mai 1969 at de allerede på det tidspunkt hadde 120 av stortingets 150 representanter som medlemmer i sin hemmelige stortingsgruppe. Og i forrige stortingsperiode ble det på basis av EU relaterte avstemminger i Stortinget beregnet at denne gruppen nå måtte bestå av minimum 140 stortingsrepresentanter. Europabevegelsens norske avdeling ble imidlertid etablert i Norge så tidlig som 30. mai 1949.

    I 40 lange år har altså Europabevegelsen operert norsk politikk i posisjon som Norges ukjente flertallsregjering – Norges Skyggeregjering.
    “Les mer”:http://norgespartiet.no/component/content/article/49.html
    Norulv Øvrebotten er verd å lese for alle som ønsker informasjon om hvem som styrer Norge,
    Å snu alle forhold på hodet

    er den vanlige teknikken. Stortinget ble i 1994 lurt av KGB til å sette i gang en gransking av POT, det tidligere sikkerhetspolitiet, i stedet for å granske KGB. Forholdet mellom skurk og politi ble snudd på hodet, og følgen var at sikkerhetspolitiet ble lammet i mange år. I 1996 kuttet Jagland som statsminister hodet av på hele ledelsen.

    Dermed hadde KGBs arvtakere FSB og SVR fjernet den spesialtjenesten som hadde faglig høy nok innsikt til å kunne oppdage hva som ble gjort med dobbelstaten i Norge. Særlig innenfor forsvar, etterretning og olje og gass.

    Stortinget er og blir mer relevant som en trussel mot det norske folk enn som et vern for det norske folk.

    Ikke bare snudde nasjonalforsamlingen utfallet av den kalde krigen på hodet, med den følge at Russland bare fortsatte der Sovjetunionen hadde sluppet, men de folkevalgte ble også narret til å opprette en egen komité for kontroll med sikkerhetspolitiet som utad ble presentert som å være Stortingets egen. Bare tull, tøys og bedrag.

    Inntil nylig ble denne såkalte folkevalgte komiteen ledet av Helga Hernes. Som ikke sitter på Stortinget overhodet. Hun var agent for øst-tyske Stasi og fortsatte for de russiske hemmelige tjenestene etter at Øst-Tyskland opphørte i 1990. Hvor hun ennå har sin virkelige lojalitet vil jeg tro. Helga Hernes begynte som en Julie da hun var ung dame og fanget menn i sex-feller. En av dem ble hun gift med, Gudmund Hernes. Han var statsråd i norske regjeringer.
    “Les mer”:http://norgespartiet.no/component/content/article/248.html

  2. Hei. Bra skrevet, bra sagt.

    Jeg er veldig takknemlig for at flere av dere som overlevde orker å skrive om det, utrolig tøft gjort av dere.

    Håper ikke du bryr deg noe om de Nyhetsspeilerne? Det er en gjeng med nisser som (s)tøvsuger nettet etter bittesmå avvik og anomalier som de da tar til inntekt for sine konspirasjonteorier i saker som denne bloggposten omhandler. En gjeng med løgnere og nazisympatisører.

    De er kjent for å ta sitater ut av sammenheng, og gjerne ting som er sagt rett etter en hendelse, som f.eks det at mange i forvirringen på Utøya trodde det var flere skyttere regner de da som ett av de beste bevisene på at dette var en stor konspirasjon med Stoltenberg i spissen. Det blir jo hevdet at Stoltenberg ringte Putin og ba om at denne aksjonen måtte avlyses… De nekter å tro at dette var en enmanns aksjon selv om alle bevisene taler for det…

    Håper det, etter forholdene går bra med deg. Ikke la det som skjedde på Utøya ta fra deg dine framtidsdrømmer. Keep it up.

    Hilsen Per.

  3. Huff og gru. Konspirasjoner finnes det mange av og mange av dem er mer fakta en det de fleste vil tro men, og her er det et stort men. Utøya tragedien har satt dype og varige spor i et fredelig folk. At man tar ting ut av sammenhengen og maler det ut med store bokstaver er noe man tillegger pressen og det du kaller konspirasjons teoretikere. Jeg var en tur innom Norgespatiet og prøvde så langt jeg kunne å dempe dette men det viste seg å være umulig i et parti som ellers ville være liv laga. Kristne verdier og mer makt til folket er da ikke en uting. Jeg har trukket meg ut av politikken men jobber fortsatt med en del av de sakene jeg den gang hadde på dagsorden. Da fra en upolitisk plattform.
    Det er synd at dine uttalelser blir brukt på den måte du beskriver men det er flott at du tar til motmæle. Det du har vært midt oppe i må du bære for all tid men husk at hele det Norske folk bærer byrden sammen med deg.

  4. Du, May-Harriet. Ganske drøye påstander du kommer med her. Skulle likt å sett kildene dine på dette, spesietl det ang. KGB, FSB og SVR. Og gjerne på at Helga Hernes er agent for Stasi.


Leave a comment

(required)

Ingen trackbacks ennå.