Kjetil Klakegg Bergheim www.minblogg.net

5jan/132

Digipost-SPAM

12.12.12 sendte Digipost meg litt reklame om en ny tjeneste de har lansert. Brevet var selvsagt elektronisk og havnet i min Digipost-innboks. Jeg har ikke noe mot at de informerer meg om nye tjenester de lanserer, men det jeg har noe mot er at de sender meg en ny e-post en gang i uka for å informere om at jeg ikke har lest reklamen de sendte til meg:

Det kan godt hende at jeg har samtykket å motta e-post når jeg får nye brev i Digipost, noe som er helt greit siden jeg ikke undersøker Digipost hver dag, eller uke for den saks skyld. Men jeg mener alvorlig talt at når de sender ut reklame om seg selv, så burde de holde seg for god til å sende meg en ny e-post om dette hver eneste uke inntil jeg har lest reklamen. Dette er for meg utelukkende SPAM, og det har jeg ikke takket ja til å motta.

Kategoriset under: Internett 2 Kommentarer
22mar/110

Når fysiske bøker mister sin verdi

På hybelen min har jeg to bokhyller stående langs veggen min med det resultat at jeg må flytte på en av dem for å komme meg bak til stikkontakten og til TV-utgangen. I dag måtte jeg dessverre flytte på den ene hyllen for å komme meg bak. Det var kanskje ikke det lureste jeg har gjort, for bokhyllen er stappfull av bøker og dermed holdt den på å gi etter. For å fikse på det måtte jeg tømme hele bokhyllen for bøker, fikse den og deretter sette alt på plass igjen. Da startet hjernen min å tenke, og dermed måtte jeg stoppe i arbeidet for å skrive ned mine tanker.

For da jeg skulle sette alle bøkene opp igjen i hyllen slo tanken meg om hvor tullete det egentlig er. Jeg elsker bøker og har alltid likt å samle på dem, men nå merker jeg at jeg begynner å få for mange. Dessuten gir ny teknologi nye muligheter. Jeg har digitalisert boksamlingen min hos Bokelskere.no. Der registrerer jeg hvilke bøker jeg har lest, skal lese, ønsker meg, har gitt opp, bruker som oppslagsverk og hvilke bøker jeg leser akkurat nå. Dermed trenger jeg ikke egentlig fysiske bokhyller for å vise hvilke bøker jeg har.

Dessuten har jeg så godt som sluttet å kjøpe fysiske bøker ettersom jeg har kjøpt meg en Kindle. Nå kjøper jeg bøkene digitalt. Riktignok kun engelske bøker akkurat nå. I Norge har ikke bokbransjen kommet langt nok, men det vil nok skje om ikke så altfor lenge. Og jeg er villig til å følge etter, dersom det lønner seg (Les mer om prisproblematikken her). Et "problem" som oppstår med kjøp av digitale bøker er at man ikke kan sette dem i en fysisk bokhylle, men akkurat det løser Bokelskere.no. Der spiller det ingen rolle hvilket format jeg har bøkene i. De vises uansett.

Et annet problem med fysiske bøker er at bokbransjen åpenbart ikke har blitt enige om hvor store bøkene skal være. Jeg forstår at noen bøker med fordel kan være høyere eller dypere enn andre bøker, men jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor man trenger så uendelig mange varianter. Det fører kun til at det ser styggere ut når man plasserer dem i bokhyllen sin. Og det er blir en grusom jobb og sortere de etter størrelse. Tenk om de bokbransjen hadde bestemt seg for 5-10 ulike størrelser som de alltid brukte, uten unntak. Da ville det vært mulig å sortere bøkene i bokhyllen på en god måte.

Med alle disse problemene og nye mulighetene så mistet jeg helt plutselig interessen for fysiske bøker i dag. Det gikk opp et lys for meg (ikke helt ulikt det religiøse sier de opplevde da de ble åpenbart sin religion). Jeg trenger dem egentlig ikke. Det er ikke egentlig noe poeng i å ha en drøss med bøker stående kun for å ha de stående. Men det er vanskelig å kvitte seg med dem også. Det kan jo tenkes at jeg ønsker å lese dem på nytt. Noen har jeg fått som gaver. Andre har jeg uendelig mange notater i.

Uansett, så har jeg bestemt meg for å ta bort alle bøkene jeg har lest og putte de ned i noen kasser inntil videre. Noen bøker, som jeg absolutt ikke trenger eller vil ha, er sortert ut og skal selges/gis bort. Det som blir stående i bokhyllen min nå er uleste bøker, en del pensumbøker og tegneserier. Tegneserier omfattes, for den saks skyld, ikke av min nye overbevisning. Tegneseriebøker må man ha fysisk.

Det jeg nå lurer på er hva som skal skje videre. Jeg har noen idèer, men de kan jeg ikke gjennomføre på egenhånd:

For det første mener jeg at dersom jeg leverer inn en fysisk bok, så bør jeg kunne få den digitalt. Jeg har tross alt skaffet meg den på lovlig vis og bør selvsagt også kunne velge selv om jeg vil ha den digitalt. Det koster uansett ikke noe særlig for forlagene dersom boka uansett er digitalisert og selges digitalt. Bøkene kan enten resirkuleres eller gis bort til bibliotek, skoler og institusjoner som vil ha dem (jeg innser at dette kan komme i konflikt med bokbransjen, men det får bli en annen diskusjon).

For det andre vil jeg ha noe, bortsett fra internett, som kan vise fram de bøker jeg har. Noe jeg kan henge opp på veggen eller sette i en bokhylle. Hva med å lage en fysisk, digital bokhylle? Det vil kunne være en skjerm, noe lignende iPad, bare mye bredere. Tok du borti den, så kom bøkene til syne (altså bokryggen). På denne skjermen kunne man scrolle seg bortover i bokhyllen. Kanskje til og med sortere bøker etter tema, når man hadde lest dem, når man kjøpe dem osv.? Jeg ville nok kjøpt en slik innretning (med mindre den var altfor dyr).

Men i mellomtiden har jeg et problem. Hva skal jeg gjøre? Gi bort bøkene? Lagre dem i kasser? Jeg vet ikke, men jeg innser at dette kan ta noen dager å finne ut av... Også håper jeg har hjernen min ikke tenker for mye de neste dagene, for da kan det bli kaos.

19feb/110

Få Facebooks gamle bildeframviser tilbake

Facebook har de siste dagene gjort en rekke forandringer på sine sider, deriblant en ny bildeframviser. Den ble ikke tatt nevneverdig godt imot av alle brukerne. Og mine venner er selvsagt intet unntak. Min forside på Facebook flommet en periode over av innlegg av folk som ville vise sin misnøye. Jeg kan ikke helt forstå hvorfor, men det er den siden av saken.

Men fortvil ikke. Det er mulig å få den gamle framviseren tilbake. Og det er veldig lett. Her en er enkel guide:

1. Klikk på et bilde
2. Trykk F5
3. Siden oppdaterer seg og du kan bruke den gamle bildeframviseren

Et annet triks er å åpne bildet i en ny fane i nettleseren. Det kan enten gjøres ved å holde inne shift når du klikker på bildet eller ved å høyreklikke på bildet og velge å åpne linken i en ny fane.

Kategoriset under: Facebook, Internett 0 kommentarer
1feb/114

SPAM-konkurranser

Du er hermed trukket ut til å delta i den store velvære-undersøkelsen, hvor mange heldige brukere har mulighet for å vinne eksklusive velværepremier til en verdi av mer enn 10 000 kroner...
- Klikk her og vinn et eksklusivt wellness-opphold!

Du kjenner kanskje igjen e-posten? Du har kanskje fått den selv. Den kommer fra Rabattips. Den forteller deg at du er så heldig at du har blitt trukket ut. Trukket ut til hva? Og når? Spørsmålene er mange.

Jeg får et utall slike e-poster hver eneste dag. Jeg får fra Gekko, Tilbudsklubb.com, DirectMail2You.com, U.K.C. Promotions, FantastiskBillig.com, Gratiswow.dk, Casino Post, BestPost4You.com og mange, mange flere! Jeg får 5-10 slike e-poster med fantastiske tilbud hver eneste dag. Og ja, jeg begynner å bli lei. Møkk lei. Heldigvis spiser SPAM-filteret mitt det meste, så jeg slipper å se dem.

Men hvorfor får jeg dem? Hvorfor får jeg e-poster om at premier ligger og venter på meg? At jeg er en av få utvalgte som kan delta i en finale jeg aldri har kvalifisert meg til? At jeg ikke har hentet ut gavekortet som ligger og venter på meg?

Jeg vet det er mye min egen skyld. Som webmaster får jeg ofte tilbud om å samarbeide med ulike sider på internett som tilbyr meg penger dersom jeg klarer å generere klikk, registreringer og/eller salg til/på ulike sider. Og jeg må jo nesten teste ut hva det er for noe. Så jeg har testet. Jeg har takket ja til å delta på ulike konkurranser hvor det eneste jeg trenger å gjøre er å svare på et utall spørsmål om mine interesser og nei/ja takk til ulike tilbud som dukker opp underveis.

De lokker med alt fra gavekort hos ulike butikker til solfylte reiser til fjerne land. Det eneste jeg trenger å gjøre er å fullføre undersøkelsen. Jeg trenger ikke, ifølge dem selv, å kjøpe noe. Det eneste jeg forplikter meg til er følgende:

Ved deltakelse kan du maks motta 5 nyhetsbrev som du til enhver tid kan melde deg ut av. Disse nyhetsbrevene kan være fra E-forbruker.no, Elin-Birknes.net, Himmelposten.net, rabattkontroll.com, Xtra-tilbud.net, Viptilbud.com, VinnMedoss, Tilbudsgaven.net og Adbaum.

Samtidig aksepterer du å motta oppringing fra våre sponsorer Vesterålens, Bonnier, Dagsavisen, Aftenposten, Securitas Direct, Nuform, De Beste Oppskriftene og ITH.

Dette er kun et eksempel. Mange slike undersøkelser har andre firmaer som du godtar at kan sende deg e-post og ringe deg opp. Mange har et hav av firmaer, uten noen begrensninger.

Dette er åpenbart big busseniss. For det finnes titalls, om ikke hundrevis, av firmaer som har slike nyhetsbrev. Og de betaler godt. Noen betaler 50 øre pr. registrering, mens andre gjerne betaler 2-3 kroner pr. registrering. Og det er ikke alltid veldig lett å finne ut av hvor mange nyhetsbrev og telefonoppringninger du takker ja til. Men for oss webmastere som ser noe av det som ligger bak, så kan jeg fortelle at EuroAds for eksempel har enorme mengder slike konkurranser. På ene kampanjen kan man lese følgende:

Surveyen inneholder 20 Co-Regs og 25 lead kampanjer.

Med andre ord, dersom du deltar i konkurransen (surveyen), så takker du ja til 20 ulike nyhetsbrev og firmaer som kan ringe deg opp. I tillegg vil du få 25 tilbud av ulike slag i løpet av surveyen. Disse kan du takke nei til. Men dersom du vil delta og kanskje vinne en solfylt reise til et spennende land, så må du takke ja til de 20 nyhetsbrevene og firmaene som vil ringe deg opp med ulike tilbud.

Det er mange som har funnet ut at det ligger mye penger i slike surveyer. Facebook flommer over av ulike grupper og arrangementer hvor slike surveyer promoteres. Du kan vinne flotte premier. Gruppen får kanskje 20.000 brukere som melder seg inn (jeg har sett grupper med enda flere medlemmer). Dette blir mye penger.

Riktignok er det kanskje ikke alle som deltar når alt kommer til alt, men om så 10% deltar, så blir dette en gullgruve. 2000 personer som takker ja til 20 ulike nyhetsbrev og firmaer som kan ringe deg opp blir en del. Om hvert firma betaler 50 øre i snitt, så vil personen bak gruppen tjene 10 kroner pr. person som deltar. Deltar 2000, så tjener vedkommende 20.000 kroner på en slik gruppe. I tillegg kommer alle som faktisk kjøper noe av det de blir spurt om i løpet av undersøkelsen. Eller det som er enda mer lønnsomt: Registrerer seg på ulike casino-sider.

En av disse casino-sidene betaler faktisk hele 655,20 kroner pr. person som registrerer seg og setter inn penger som skal brukes. Og i løpet av en slik survey får du kanskje tilbud om 1000 gratis kroner hos en slik side. Og du takker ja og blir registrert. Setter du inn penger, som kanskje til og med er et krav for å få disse 1000 kronene, så tjener personen bak 655,20 kroner på akkurat det. Tenk om bare 100 av de 20.000 i gruppen takker ja til tilbudet. Det blir mye penger.

Og hva med deg? Du sitter igjen med en innboks full av e-post som du ikke vil ha. E-post som lokker deg til nye surveys slik at du kan få enda flere e-poster om nye surveyes, kun slik at du får nye tilbud om enda flere surveyes som vil ha deg med på, ja, enda flere surveyen slik at du får enda flere e-poster. Dette er en ond sirkel.

Og dersom du lurer på om det er mulig å melde seg av disse nyhetsbrevene, så er svaret både ja og nei. Alle har en link nederst hvor du kan melde deg av, men det varierer i stor grad om hvor godt disse fungerer. Noen hører du ikke noe mer til, mens andre sender bare ut fra en ny e-postadresse. Og prøver du å informere senderen om det, så får du bare beskjed om at e-posten ikke finnes. Også sitter du der som en idiot, med innboksen full av e-post du ikke vil ha, men som du ikke klarer å bli kvitt...

Kategoriset under: Facebook, Internett 4 Kommentarer
20jan/110

Du bør endre personverninnstillingene

Tenk deg at du får en venneforespørsel, men du ikke vil godta den. Du ønsker heller ikke å avslå, for det vil jo denne personen kanskje finne ut av etterhvert, for så å prøve nok en gang å bli venn med deg. Du vil helst ikke dele noe informasjon om deg selv til vedkommende. Ei heller at du har sett venneforespørselen.

Mange tror at dette er en sikker måte. På den måten tror du at du ikke deler noe mer informasjon til vedkommende enn det du i utgangspunktet allerede gjør. Og det er jo helt riktig. Du deler ikke noe mer informasjon enn det som er åpent for vedkommende uansett om han er venn med deg eller ikke. Dersom kun venner kan se informasjonen din, så er det kun venner som kan se informasjonen din.

Problemet, og risikoen, er dersom du har åpnet for at flere enn kun dine venner kan se informasjonen. For eksempel venners venner, eller kanskje hele verden. Da vil jo vedkommende kunne følge med på hva du gjør i kraft av at du deler informasjonen. Det eneste problemet for vedkommende er at det ikke havner automatisk i feeden.

Men det er et problem vedkommende kan løse enkelt. Vedkommende bare legger deg til som venn og satser på at du ikke avslår invitasjon. Da vil informasjonen personen har tilgjengelig komme opp i feeden. Dette er egentlig ikke noe særlig revolusjonerende.

Så tenk deg at en person med ikke så veldig gode hensikter gjør det. Midt i fellesferien. Personen legger deg til og satser på at du drar på ferie. Kanskje han legger til flere hundre personer i sitt nærområde. Noen godtar personen som venn uten å nøle, noen avslår, mens andre avventer det hele. Spesielt dersom du ligger på stranden i Syden og nyter det varme været og blir brun. Du er bare en kjapp tur innom Facebook for å fortelle dine venner at du blir brunere enn det de blir.

Siden Facebook har som standard at alle kan se alle dine innlegg, så vil også vedkommende som har lagt deg til som venn, og som du i solsteiken ikke gidder å avslå, få din oppdatering i sin feed. Personen vet at du er på stranden langt borte fra huset ditt. Personen vet dermed at huset ditt står tomt. Spesielt dersom du har skrevet noe så dumt som "Er på stranden med hele familien!"

Du tenker sikkert nå at denne infoen ville jo vedkommende kunne oppdrive uansett. Det er sant, men denne personen har gått mer systematisk til verk enn det du kanskje liker. Kanskje en venn du har faktisk har, i sin uvitenhet, godkjent vedkommende og dermed vil vedkommende også få opp informasjonen selv om du kun deler med venners venner i tillegg til dine egne venner.

Dette er noe du bør tenke på. Har du oppdatert dine personverninnstillinger, eller kan alle se hva du har skrevet? Er det egentlig så lurt? Det er jo ikke et ukjent fenomen at innbruddtyver bruker Facebook for å finne sine mål. Hvorfor gjøre det lettere enn det det allerede er for vedkommende?

Kategoriset under: Facebook, Internett 0 kommentarer
15apr/100

Gi meg nrknyheter.no tilbake!

For en god stund siden la NRK til min store skuffelse ned nrknyheter.no! Nrknyheter.no var en side fra NRK der jeg, i stor grad, slapp å lese om sport og andre håpløse ting de skriver om. Jeg kunne lese nyheter og bare det. Riktignok har NRK to sider som heter NRK Innenriks og NRK Utenriks, men jeg skulle ønske at de slo disse sammen slik at jeg fikk oppdatert meg på både innenriks- og utenriksnyheter på samme siden! Derfor NRK: Gi meg nrknyheter.no tilbake! Det koster ikke dere noe!

Kategoriset under: Internett 0 kommentarer
24nov/096

VG Nett med nytt design *grøss?*

VG Nett har fått nytt design, tro det eller ei! Etter nesten et tiår uten store forandringer, så har de redesignet hele forsiden sin. VG Nett sine folk er selvsagt veldig fornøyde, jeg holdt på å få angst da jeg utpå ettermiddagen besøkte VG Nett for første gang i dag. Så, hva er nytt? Jo, det har fått bedre plass til nyheter, vesentlig mindre reklame, fjernet venstremenyen og erstattet denne med en mye bedre toppmeny og jeg får nå velge hvilken plass jeg vil se været fra på toppen av siden. Dette er jo på sett og vis bra. Reklamehelvette VG Nett sin forside var før er blitt noe bedre, selv om ikke reklamen i seg selv trekker mindre oppmerksomhet.

Men hvorfor holdt jeg da på å få angst da jeg besøkte VG Nett dersom alt er bedre? Jo, fordi det fremdeles er så sinnsjukt dårlig. Jeg lurer på hvordan folk som får betalt av norges størte avis ikke klarer å redesigne siden slik at den faktisk blir fin og behagelig. Aftenposten og Dagbladet har klart det. Forsidene deres er mye mer behagelig å se på. Kan det være en sammenheng med at interaksjonsdesigneren til VG Nett både har jobbet hos Aftenposten og Dagbladet tidligere, men ikke nå lengre? Kan det være så enkelt?

Det er mange ting å peke på som ikke er positivt. Bunnen deres med ikke-redaksjonelle tjenester ser ut som en flystyrt, den svarte streken over hver enkelt sak er litt oppbrukt (og ikke kom her og si at den er bevart fordi folk skal kjenne igjen VG Nett), bredden er 590 pixler, mens reklamebannerne kun er 468 pixler, noe som ødelegger det estetiske en del, TV-guiden er upraktisk (Aftenposten sin er genial i forhold) og forsiden er generelt sett lite oversiktlig.

Det mest grusomme er kanskje at artikkelsidene er beholdt slik de har vært ganske lenge nå, og ikke blitt byttet ut. Hvordan artikkelsidene vil se ut dersom de skal få det samme designkonseptet blir mildt sagt spennende. Jeg håper uansett for VG Nett sin del at de revurderer hele forsiden sin, hele konseptet og lager noe helt nytt og spennende, ikke en dårlig versjon av noe gammelt noe. Uansett, forsiden ble bedre, men den kunne blitt så sinnsjukt mye bedre bare man dreit i det gamle konseptet og lagte noe fra grunnen av!

Dersom jeg skal gi en karakter til det nye designet blir det en litt sterk toer, mot tidligere en svak ener. Så en forbedring har skjedd, men ikke noe nevneverdig.

Edit 25.11: En dag med det nye designet har gått og jeg savner på ingen måte det gamle. Det nye er bedre og jeg forstår etterhvert logikken bak det nye oppsettet. På ingen måter helt fornøyd, og potensialet er fortsatt enormt!

Kategoriset under: Internett, Media 6 Kommentarer
23sept/092

Krav på rask og effektiv feilretting?

Facebook har problemer med teknikken om dagene. Jeg er blant dem som river meg litt i håret når problemene oppestår, noe som kanskje antyder en viss avhengighet. Men nok om det. VG Nett kan i dag også melde om problemene til Facebook og i den forbindelse har de laget en avstemning med følgende spørsmål:

Har man krav på rask og effektiv feilretting fra en gratistjeneste?

Jeg vet ikke hva VG Nett prøver på her, men man har vel aldri krav på rask og effektiv feilretting på en tjeneste som er gratis og frivillig å bruke? Om Facebook ønsker kan de legge inn så mange feil de bare vil. Det eneste jeg kan gjøre er å klage eller slette brukeren min. Men noe krav til Facebook, utenfor det som til enhver tid er nedfelt i lovverket i det aktuelle landet de opererer fra, kan jeg ikke påberope meg. Og der står det ingenting om at jeg har krav på stabilitet eller rask feilretting. At over 40 prosent av VG Nett sine brukere mener at man har krav på dette forundrer meg en smule...

Kategoriset under: Facebook, Internett, Media 2 Kommentarer
17sept/090

Konami-kode på Facebook

Facebook er på mange måter genialt. Du kan holde kontakten med vennene dine, arrangere store fester uten å snakke med en eneste person på forhånd og du kan få favorittsjokoladen sin i den fasongen du ønsker. Men Facebook er også genialt for folk som elsker å spøke med sine venner. Om det er derfor Facebook har inkludert Konami-koden på hjemmesiden er uvisst, men gøy er det uansett. Trikset er følgende:

1. Gå inn på Facebook
2. Trykk opp-opp-ned-ned-venstre-høyre-venstre-høyre-b-a-enter
3. Trykk hvor som helst på siden med musen eller skriv noe med tastaturet

Kategoriset under: Facebook, Internett 0 kommentarer
15jul/092

Agurktiden når nye høyder

Sommerferie betyr agurktid for avisene. Hva skal de skrive om? Stortinget har tatt ferie, børsen har noen rolige dager og fellesferien gjør sitt for at ingenting skjer. Men avisene må komme ut likevel, uansett hva innholdet er. I dag er det Dagbladet som tar kaka. De har laget en artikkel om www.slutten.no som om siden var helt ny og ukjent for alle. Sannheten er at den siden, eller iallefall tilsvarende, har eksistert i mange år. Mest sannsynlig har han som står bak siden kun kopiert siden fra noen andre. Siden "Her slutter internett" er nemlig en klassiker og har eksistert like lenge som jeg har vært på internett, og det er i ganske mange år nå. Jeg husker jeg lurte en venn inn på en sånn side når jeg gikk på ungdomsskolen. Han ble litt redd for han hadde bare hatt internett noen dager og trodde faktisk at internett hadde tatt slutt.

Kategoriset under: Internett, Media 2 Kommentarer