VG Nett har fått nytt design, tro det eller ei! Etter nesten et tiår uten store forandringer, så har de redesignet hele forsiden sin. VG Nett sine folk er selvsagt veldig fornøyde, jeg holdt på å få angst da jeg utpå ettermiddagen besøkte VG Nett for første gang i dag. Så, hva er nytt? Jo, det har fått bedre plass til nyheter, vesentlig mindre reklame, fjernet venstremenyen og erstattet denne med en mye bedre toppmeny og jeg får nå velge hvilken plass jeg vil se været fra på toppen av siden. Dette er jo på sett og vis bra. Reklamehelvette VG Nett sin forside var før er blitt noe bedre, selv om ikke reklamen i seg selv trekker mindre oppmerksomhet.
Men hvorfor holdt jeg da på å få angst da jeg besøkte VG Nett dersom alt er bedre? Jo, fordi det fremdeles er så sinnsjukt dårlig. Jeg lurer på hvordan folk som får betalt av norges størte avis ikke klarer å redesigne siden slik at den faktisk blir fin og behagelig. Aftenposten og Dagbladet har klart det. Forsidene deres er mye mer behagelig å se på. Kan det være en sammenheng med at interaksjonsdesigneren til VG Nett både har jobbet hos Aftenposten og Dagbladet tidligere, men ikke nå lengre? Kan det være så enkelt?
Det er mange ting å peke på som ikke er positivt. Bunnen deres med ikke-redaksjonelle tjenester ser ut som en flystyrt, den svarte streken over hver enkelt sak er litt oppbrukt (og ikke kom her og si at den er bevart fordi folk skal kjenne igjen VG Nett), bredden er 590 pixler, mens reklamebannerne kun er 468 pixler, noe som ødelegger det estetiske en del, TV-guiden er upraktisk (Aftenposten sin er genial i forhold) og forsiden er generelt sett lite oversiktlig.
Det mest grusomme er kanskje at artikkelsidene er beholdt slik de har vært ganske lenge nå, og ikke blitt byttet ut. Hvordan artikkelsidene vil se ut dersom de skal få det samme designkonseptet blir mildt sagt spennende. Jeg håper uansett for VG Nett sin del at de revurderer hele forsiden sin, hele konseptet og lager noe helt nytt og spennende, ikke en dårlig versjon av noe gammelt noe. Uansett, forsiden ble bedre, men den kunne blitt så sinnsjukt mye bedre bare man dreit i det gamle konseptet og lagte noe fra grunnen av!
Dersom jeg skal gi en karakter til det nye designet blir det en litt sterk toer, mot tidligere en svak ener. Så en forbedring har skjedd, men ikke noe nevneverdig.
Edit 25.11: En dag med det nye designet har gått og jeg savner på ingen måte det gamle. Det nye er bedre og jeg forstår etterhvert logikken bak det nye oppsettet. På ingen måter helt fornøyd, og potensialet er fortsatt enormt!
Du leste riktig; jeg skal bli rik! Ikke sånn type veldig, veldig rik. Ikke mange hundre millioner kroner, men noen tusen EURO. Kanskje noen titallstusen EURO! Jeg fikk nemlig følgende mail i dag:
Kära Vänner!
Detta är inget skämt.Bill Gates (ägare av Microsoft) delar ut av sin förmögenhet. Om ni inte tar detta mail på allvar, kommer ni att ångra er! Windows är fortsatt det mest använda programmet. Microsoft och AOL gör ett försök med utskick av detta elektroniska besked (e-mail beta-test). När du sänder detta mail vidare till dina vänner, kan Microsoft spåra när vi använder programmet under 2 veckor.
Till varje person, som skickar detta mail, betalar Microsoft 245 EURO. För varje person, som tar emot detta mail och sänder det vidare till andra, betalar Microsoft 243 EURO. För varje tredje person, som tar emot mailet, betalar Microsoft 241 EURO.
Under de närmaste 2 veckorna kontaktar Microsoft dig för att bekräfta din adress och för att sända dig en check.
Med vänlig hälsning
Charles Bailey
General Manager, Field Opérations.
1-800-842-2332 Ext. 1085 or
904/245-1085 or RNX 292-1085
Og dersom noen er i tvil, så sto dette under i mailen:
Tänkte att detta var svindel, men 2 veckor efter att ha mottagit och vidaresänt detta mail, tog Microsoft kontakt med mig för att få min adress och jag mottog en check på 24.800 EURO.
Du ska sända detta mail innan testet löper ut. Sänd det till så manga som möjligt. Om någon har möjlighet att göra detta så är det Bill Gates. För honom räknas det som en reklamutgift. Du bör kunna motta minst 10.000 EURO.
Intel och AOL förhandlar om att fusionera, varvid bolaget blir det största i världen. För att vara säkra på att även i fortsättningen vara det mest använda, har Intel och AOL gjort ett försök som detta.
Kramisar från Susanne Fransson
Så da er det bare å sende ut. Jeg tror jeg kan tjene en del penger på min epostliste som etterhvert rommer ganske mange personer!
Kom over denne lille morsomme oversikten som forteller deg om du er avhengig av Facebook! Jeg tror jeg har en middels avhengighet. Her er iallefall oversikten som kjennetegner en som er avhengig.
1. Du føler deg populær når noen tagger deg på et bilde, siden det viser at du faktisk er en sosial person.
2. Du har en Facebook-flipp åpen i nettleseren akkurat nå.
3. Du har diskutert mini-feeden med kompisene dine.
4. Du mener at å “poke” er et fullt akseptabelt sjekketriks.
5. Du har Facebook-venner som du ALDRI har møtt.
6. Du skriver på andres walls i stedet for å sende e-post.
7. Etter å ha møtt noen i det virkelige liv, er det første du gjør når du kommer hjem å søke etter dem på Facebook.
8. Du har mast på folk til å registrere seg bare for å kunne ha dem som venner. Til og med foreldrene dine.
9. Du har trykket “oppdater” med mindre enn 10 sekunders mellomrom for å se om du har fått nye meldinger.
10. Du mener at det holder i lange baner å skrive “gratulerer med dagen” på andres walls.
11. Du vil gjerne være førstemann som gifter seg med en man traff på Facebook.
12. Du har lastet opp mer enn hundre bilder, i flere album og tagget hvert eneste ett.
13. Du har tatt en fredagspils med et par kompiser på en gruppe på Facebook.
14. Du har installert Facebook toolbar slik at du får oppdateringer kontinuerlig.
15. Du har humret mens du leste denne artikkelen.
Jeg har skrevet om dette før, derav totallet i tittelen. Og jeg skal som vanlig skrive noen velvalgte ord (brukte litt lang tid på å tenke ut denne setningen, så det om “velvalgte ord” stemmer om noen lurte), om det å selge seg selv til avisene. Alle som leste det første innlegget vet hva saken gjelder, så nå skal jeg fyre løs. Denne gangen mot bloggen Statskanalen, som eies av Tore Eikeland.
Forrige gang skrev jeg om “Bob’s blyge blogg” som ikke har vært oppdatert på snart to uker ettersom han mest sannsynlig er sperret ute av hele Twingly bloggsøk. Dermed vil han ikke tjene en dritt på å linke til sakene og dermed sparer han seg bryet med å linke til dem.
Uansett, jeg bruker som kjent Twingly bloggsøk for å promotere bloggen min litt, men jeg begrenser alltid antall linker i et blogginnlegg. Jeg velger saker med omhu, og linker ikke til saker som ikke har noe med det jeg blogger om å gjøre. Skriver jeg et veldig stort, generelt innlegg om en sak som er omtalt ørten ganger på VG, Dagbladet, Nettavisen osv. iløpet av en dag, så bytter jeg heller ikke linker etterhvert som toppsaken endrer seg med mindre den nye artikkelen er bedre å linke til pga. innhold (noe som sjelden skjer, oppfølgere er sjelden bedre enn orginalen).
Det jeg skal kommentere har jeg sett mange ganger før. En linkesamling nederst i bloggposten. Sikkert noen som liker det og, men i de fleste tilfeller er samlingen kun til for å få besøkende. Hvorfor linker han ikke til Nettavisen, Aftenposten eller, enda bedre, BBC eller CNN sine artikler? Jo, det er jo fordi dem ikke bruker Twingly bloggsøk. Smart tenkt Tore, men du er gjennomskuet. det jeg selvsagt lurer på er hvorfor du ikke linker til TV2nyhetene sine saker, de bruker jo Twingly bloggsøk!?
(PS: Dette er ikke en hevn etter “intervjuet” du skrev om meg, den kommer seinere)
Det er mange år siden Verdens Gang AS kjøpte domenet FuckVG.no, faktisk skjedde dette i 2001. Dette blr gjort fordi selskapet fryktet at noen ville kjøpe det domenenavnet for å svekke VG Nett. Dersom du går inn på FuckVG.no kommer du til forsiden og du merker ingen forskjell. Verdens Gang AS har mange domener, slik at ingen skal ha muligheten til å kapre domenenavn i forhold til VG sin drift. Andre domener som kan nevnes er verdens-gang.no, verdensgang.no, vge.no, vgc.no og til slutt vgnett.no. Og det er selvsagt det siste domenet jeg skal konsentrere meg om.
Alle vet at VG sine nettsider heter VG Nett, så derfor vil det jo ikke være unaturlig for en som ikke har greie på internett å gå inn på vgnett.no om han leser i papirutgaven at man kan finne mer informasjon der. Men det finner man ingen side. Derimot har VG brukt tid, penger og krefter på å registrere og konfigurere FuckVG.no, men ikke vgnett.no som det for de fleste av oss vil være mer naturlig å skrive i adressefeltet.
De siste dagene har jeg registert at skuespiller Gørild Mauseth er ganske sur på grunn av en sexscene. Akkurat hvor det starter aner jeg ikke og det bryr jeg meg lite om. Det at alle de store avisene har skrivet sak, på sak, på sak om det bryr jeg meg heller fint lite om, det jeg bryr meg om er selvmotsigelsen jeg har fått med meg. Hun er skuespiller. Hun har spilt inn en sexscene. Jeg kan sikkert snart kjøpe en DVD med filmen (evt. laste ned den). Jeg kan se den så mange ganger jeg vil. Kan til og med spole fram og tilbake mange ganger om jeg skulle ønske dette. Til og med på storsjerm. Men likevel vil hun ikke at noen TV-kanaler skal vise scenen. Scenen jeg kan se om og om igjen hele natten på storsjerm om jeg ønsker. Er ikke det litt selvmotsigende?
På Facebook har det blitt dannet en gruppe ved navn “THE FACEBOOK BLACKOUT”. Gruppen oppfordrer alle på Facebook til å ikke besøke Facebook 24. november, fordi de er lei av at folkene bak siden ikke hører på brukerne:
Administrators don’t care about what we think! But what will happen if we all decide to disconnect at the same time, from facebook for 1 day!
Og det de er missfornøyd med er “Friends account deleted, Limited in sending message or poking, stupid new layout!” Jeg lurer derfor på følgende: Dersom de er så missfornøyd med Facebook som de skriver, hvorfor i all verden er de fremdeles medlem? Om de virkelig var missfornøyd, så hadde vel man slettet brukeren sin?
Ble innboksen din litt tommere i dag? Litt mindre SPAM? Da har jeg gleden av å fortelle deg at det er en grunn til dette, og at det kan hende det vil forbli slik i noen dager framover. 3 av 4 SPAM sendes nemlig av ett og samme firma og de har nå mistet nettilgangen sin kan VG Nett melde i dag (Dagbladet kunne melde det i går). Hvor lenge dette vil vare kan jeg ikke si noe om, men Dagbladet mente at det ikke ville vare lenge!
Men for min del spiller dette ingen rolle. Jeg har Gmail og den sletter all SPAMen jeg mottar, jeg ser aldri noe til den, bortsett fra et nummer i menyen som for øyeblikket signaliserer at jeg har mottat 140 SPAM-mail de siste 30 dagene, en betydelig reduksjon fra tidligere, da det tallet ofte var på over 5000. Grunnen til denne redusjonen er enkel: Jeg hadde nedetid på mailen min en periode i sommer og alle som sendte SPAM til meg fikk sikkert alt i retur og jeg ble sikkert fjerna fra de fleste SPAM-lister fra hele verden. De siste dagene har jeg ikke merket noen merkverdig nedgang, faktisk en liten økning…
Det blir ofte diskutert om det bør innføres alkolås på biler, men Google har nå laget en applikasjon som du kan aktivere og få alkolås på mailen din. Den fungerer på følgende måte:
1. Gå inn på “Settings” og deretter “Labs” og bla deg nedover til du finner “Mail Goggles”
2. Aktiver den, og du skal ha muligheten til å bestemme når den skal gjelde
3. Nå du sender en mail får du opp en rekke regnestykker du må løse før du får sendt mailen
Dette er altså ikke en lås som bør brukes dersom du i utgangspunktet sliter med matmatikken din, men kan sikkert være grei å ha dersom du er blant dem som sender ut dumme mail i fylla. Selv har jeg aldri mottat noen fylla-mail, men jeg har fått SMS og telefoner fra folk som ikke har vært ved sine fulle fem. Så da blir vel det neste alkolås på mobilen. Kanksje Google blir først ute med det på sin nye mobiltelefon?
Google Chrome er kommet og jeg har selvsagt testet. Til vanlig bruker jeg Opera og har i mange år vært strålende fornøyd med den. Jeg var derfor svært spent på om jeg ville like Googles nye nettleser. Første problemet dukket fort opp; den ville ikke installere seg, men etter noe om og men var det jeg som gikk seirende ut av den kampen! Andre problem kom når jeg skulle installere Real Player, og den kampen tapte jeg – med god margin, men nok om det!
Jeg kan bare konstantere at når nettleseren var installert og prøvd ut kunne jeg ikke si noe annet enn; jeg er fornøyd. Nettleseren er kjapp og laster sider fort, mye fortere enn Opera (FF og IE vet jeg ikke noe om, for de er lagt til i min hat-liste). Den største fordelen er åpenbart at den laster tunge, rart oppbygde og feilkodete sider på en grei måte og sidene fungerer slik de skal. Til og med VG (som jeg har et brennende hat mot) laster den på en OK måte. Opera har store problemer med å laste sider som Facebook, lokalaviser til A-pressen som lokalavisene der jeg kommer fra (Firdaposten, Firda osv.) og Origo sine sider som er helt håpløse i Opera.
Passordløsningen er heller ikke noe å si på. IE og FF sine løsninger er unødvendig kompliserte for et lettvindt menneske som meg og Chrome fungerer mye bedre. Det tok litt tid før jeg fant home-knappen, for den måtte jeg fiske opp fra kontrollpanelet i Chrome for å få fram. Men det er selvsagt noe jeg savner og det første er å bruke tastene 1 og 2 når jeg skal switche mellom de ulike fanene (og ja, jeg er sur for at Opera tok den funksjonen bort ved siste oppgradering) og for ikke å snakke om muligheten for å importere bokmerkene og passordene mine fra Opera (vet ikke om dette er mulig siden ingen andre tilbyr dette, så vidt jeg vet).
Men alt i alt er jeg fornøyd; det er jo tross alt bare en beta og de neste versjonene kan være bedre. Jeg vil nok ikke bytte bort min faste nettleser, Opera, til fordel for denne, men den er absolutt verdt å prøve. Du kan enkelt laste den ned fra hjemmesidene til Google Chrome. Jeg vil også pressisere at det står en del håpløse ting i brukeravtalen, så dersom du er en av de som ikke bruker Facebook på grunn av deres vilkår, så bør du iallefall ikke laste ned Chrome! Brukeravtalen er i skrivende stund på 3611 ord (ikke lengre enn en semesteroppgave med andre ord). Og en ting til slutt; hvordan får jeg Google som standard søkemotor i Chrome? Jeg vil ikke ha Daemon Search, jeg vil ha Google! Dette burde vel være mulig å skifte i og med at det er Google sin egen nettleser?
