Kjetil Klakegg Bergheim www.minblogg.net

Ikke les videre, vi har alt ødelagt for deg

Det går sjelden lang tid mellom hver gang VG Nett driter på draget, og i dag gjør de det igjen. I dag er det under overskriften "TV-sjokk i amerikanske «Ungkaren»" at de nok en gang dummer seg ut. Her er et lite utklipp fra saken (slutten blir avslørt!):

Jason Mesnick (32) provoserte og sjokkerte TV-seerne i USA mandag, da han etter å ha fridd til den utkårede kvinnen i roseseremonien, ombestemte seg. Han ville heller ha nummer to, som han allerede hadde sendt gråtende hjem.

TVNorge eller FEM kommer til å sende denne runden med «Ungkaren» senere i år, så hvis du ikke vil vite hva som skjer, bør du ikke lese videre!

Mitt spørsmål er selvsagt: Hvorfor er advarselen om at innholdet blir avslørt etter avsløringen?!

Matteproblemer hos E24

E24.no kan i dag melde om at John Fredriksens selskaper har en samlet gjeld på 190 milliarder kroner, eller noe som tilsvarer 12 prosent av fastlands-BNP for Norge. Dette er mye penger. De lister også opp hvor mye de ulike selskapene har i gjelde og her er listen:

Seadrill: 91 980 000
Frontline: 32 320 000
Golar LNG: 13 130 000
Ship Finance: 19 534 000
Deep Sea: 6 293 000
Golden Ocean: 9 940 000
Aktiv kapital: 3 628 000
Marine harvest: 13 249 000

Uansett hvor mye jeg prøver, så får jeg ikke en sum som er i nærheten av 190 milliarder kroner. Summen av disse tallene er 190.974.000, altså ikke mer enn i underkant av 200 millioner kroner. Men, dersom jeg plasserer tre nulltall til bak hvert tall, så blir summen 190.974.000.000, altså 190 milliarder kroner. Det står ikke opplyst i artikkelen om at vi må gjøre det, så enten har de glemt det, eller så har journalisten ikke helt kontroll over hvor mange nulltall som skal være i en milliard, men det vil ikke være nevneverdig overraskende, E24 er jo et samarbeid mellom Aftenposten og VG Nett, så hva kan man egentlig forvente når VG Nett er inne i bildet?

Såkalte eksperter

Media flommer over av eksperter, eller spåmenn som jeg liker å kalle dem. Noen er eksperter på økonomi, andre på fotball eller politikk. De spår hvordan økonomien vil være neste år, når finanskrisen tar slutt, hvordan ulike saker påvirker valgresultatet eller hvordan landslaget må spille for å vinne kamper. Ordnett definerer ekspert slik:

særlig sakkyndig person; kapasitet; faglig autoritet

Med denne definisjonen vil alle med som har studert noe mer enn de fleste være en ekspert. En som har studert økonomi i en årrekke kan kalle seg en ekspert, og en som er lidenskapelig opptatt av fotball og har studert alle landslagskamper de siste 20 årene kan også kalle seg en ekspert. Men det er ikke alle ting som er like lett å forutse. For eksempel når finanskrisen er slutt eller hvor lav renten vil bli. Og det er de såkalte økonomiekspertene som jeg syntes er verst. De er veldig populære om dagen og hver gang noe går galt, så ringer media til en tilfeldig ekspert (evt. ringer eksperten til media for å få litt oppmerksomhet).

De siste månedene har avisene vært fulle av ekspertuttalelser, men dessverre for dem har de vært på bærtur ganske ofte. Kanksje litt for ofte til at vi kan ta disse ekspertene seriøst. Jeg sier ikke at de ikke kan faget sitt, men nå under finanskrisen har de fungert like dårlig som spåkonene til Saera Khan. Hvem gidder nå å lese en eksperts syn på en sak? Sannsynligheten for at de tar feil er overveldene. Framtiden er vankelig å si noe om og det innser selv jeg. Men kanskje "ekspertene" bør ligge litt lavere? De mister jo all troverdighet når de stort sett aldri spår noe riktig... Så hva med å holde kjeft en liten stund og slutte med all spåingen? Den fører ikke til noe godt uansett for øyeblikket!

2009 – Et nytt langt år…

2008 ble et langt år. Ikke nok med at det var skuddår, men det ble også lagt til et ekstra sekund. Jeg omtalte 2008 som det lengste året i mitt liv, men 2009 blir enda lengre. Det er riktignok ikke lagt til noen sekund og det er heller ikke skuddår. Jeg lar meg ikke lure av at uke 53 blir lagt til i år, men ifølge Nettavisen er det lenge igjen til 2010:

Det er 358 dager og 50 uker igjen til 2010

Kokaininnrømmelse

Av og til kommer jeg over overskrifter på nettavisene som gir meg veldig falske forhåpninger om hva saken handler om. I dag kom jeg over overskriften "Kokain-innrømmelse" og under med liten skrift sto det "Bolivias president". Selvsagt trodde jeg at bolivias president har innrømmet kokainmissbruk eller noe i den dur.

Men hva var det saken omhandlet? Jo, den omhandler kokainproblemet i Bolivia:

Bolivias president Evo Morales innrømmer for første gang offisielt at en del av kokaplantene som dyrkes av bolivianske bønder, blir brukt til å lage kokain. - Noen bønder bryter lover og regler, sier Morales.

Gresk branndrama

12. september begynte en søppelbøtte i studioet til en gresk radiokanal å brenne, men programlederen fortsatte som om ingenting hadde skjedd. Dette kunne Dagbladet melde 22. september. Noe seint ville nok mange si den gangen. 10 dager etter at det skjedde klarte Dagbladet å skrive en sak. Greit nok siden saken ikke var av den helt store betydningen. Men jeg syntes det begynner å bli veldig seint å skrive sak om dette 23. desember, over 3 måneder etter at det hendte, slik VG Nett har gjort i dag!

Svennis har vært i Oslo

Bryr du deg? Jeg gjør det iallefall ikke, men litt viktig må det ha vært siden Dagbladet har skrevet en hel sak om det. Ikke vet jeg hvorfor det er så viktig, det kunne ikke falt han inn å trene Norge uansett. Det skjer ikke så altfor sjelden at jeg ikke ser poenget med en sak, men denne kommer nok på en topp 10 dumme saker i 2008! Også, helt til slutt så lurer jeg på hvem som tipser media om slike ting?

Rentekutt på SMS

I går skrev jeg om Dagbladet sitt nye påfunn; viktige nyheter på SMS. I dag følger VG Nett opp med rentekutt på SMS. I går lurte jeg på om hvor mange ganger det må skrives i en artikkel for at folk skal oppfatte budskapet. Konklusjonen i går var 4 ganger, men dagens konklusjon er 5 ganger! I dag tar VG Nett kaka! Helt øverst, over alle nyhetene med store bokstaver finner vi følgende beskjed:

Så hvor viktig er egentlig rentenedgangen som kommer? Er den så viktig at vi bare MÅ få vite det, alle sammen, akkurat når det skjer? Jeg tror ikke...