Svaret på spørsmålet er ja, Obama, eller McCain for den saks skyld, kan vinne valget, men likevel ikke bli innsatt som president. Det mest åpenbare er selvsagt dersom vinneren dør, da har man vunndet valget, men likevel ikke blitt innsatt som president. Men det er flere måter man kan tape på, selv om man har vunnet.
I USA har man valgmenn som til syvende og sist bestemmer alt. Det er 538 valgmenn, og bare i halvparten av statene i USA er de bundet til å stemme det delstaten har valgt. I følgende stater er de ikke bundet:
ARIZONA – 10 Electoral Votes
ARKANSAS – 6 Electoral Votes
DELAWARE – 3 Electoral Votes
GEORGIA – 15 Electoral Votes
IDAHO – 4 Electoral Votes
ILLINOIS – 21 Electoral Votes
INDIANA – 11 Electoral Votes
IOWA – 7 Electoral Votes
KANSAS – 6 Electoral Votes
KENTUCKY – 8 Electoral Votes
LOUISIANA – 9 Electoral Votes
MINNESOTA – 10 Electoral Votes
MISSOURI – 11 Electoral Votes
NEW HAMPSHIRE – 4 Electoral Votes
NEW JERSEY – 15 Electoral Votes
NEW YORK – 31 Electoral Votes
NORTH DAKOTA – 3 Electoral Votes
PENNSYLVANIA – 21 Electoral Votes
RHODE ISLAND – 4 Electoral Votes
SOUTH DAKOTA – 3 Electoral Votes
TENNESSEE – 11 Electoral Votes
TEXAS – 34 Electoral Votes
UTAH – 5 Electoral Votes
WEST VIRGINIA – 5 Electoral Votes
Som vi kan se, så er det snakk om svært mange valgmenn, og disse kan selvsagt avgjøre alt sammen. Dette har aldri skjedd før, men selvsagt kan det skje.
Man kan også få flest stemmer, men likevel ikke vinne valget. I noen stater er det færre stemmer bak hver valgmann enn i andre stater. For eksempel så fikk Al Gore 540.000 flere stemmer på landsbasis enn sin rival Bush, som ble president på grunn av fordelingen av valgmenn. Men de fleste tror at Obama vinner valget, og man forventer at han vinner stort!
Det er nå bare et døgn igjen til valgkampen er så godt som over. Valglokalene stenger, stemmene blir talt opp og en vinner blir kåret, forhåpentligvis uten innblanding av domstoler og omtellinger. Men det er mye jeg vil huske fra denne valgkampen og her er vel de ti tingene jeg vil huske best:
1. Obama vinner sin første stat
Iowa var den første delstaten som Obama vant i nominasjonsprosessen. Dette var svært viktig, for det er få presidentkandidater som har tapt denne staten for så å bli president seinere.
2. Tapet i Pennsylvania
Mye så ut til å gå bra for Obama, men tapet i den viktige staten Pennsylvania var tung å svelge for mange Obama-tilhengere. Kanskje ikke så merkelig siden mange trakk konklusjonen at kampen var tapt.
3. Palin blir visepresidentkandidat
Til mangens (om ikke alles) store overraskelse så valge McCain Palin som sin visepresidentkandidat. Hun hadde ingen utenrikspolitisk erfaring og ingen rikspolitisk erfaring. Men hun var konservativ, svært konservativ, og kristen. Noen spekulerte i om hun kunne trekke mange kvinnlige stemmer, men den effekten forsvant fort.
4. Obama avbryter valgkampen
Da bestemoren til Obama blir alvorlig sjuk velger Obama å avbryte sin valgkamp i to dager for å besøke henne. Han ville ha en siste prat med henne, for han var redd hun ville dø før valget. Det gjorde hun også, dessverre.
5. Joe Biden blir visepresidentkandidat
Obama fikk mye kritikk for sin manglende utenrikspolitiske erfaring. Mange så på dette som en svakhet og mange ble glade da Joe Biden ble valgt som visepresidentkandidat. Han var en svært frittalende mann, og vi hørte lite fra han, og mange mener derre var fordi Obama var redd for at han skulle tråkke i salaten.
6. Hillary trekker seg
Hillary var Obama sin hovedmotstander i nominasjonsvalgene og den dagen slaget var tapt valgte hun å trekke seg, selv om hun selv mente hun hadde vunnet. Hun hadde jo tross alt vunnet to store stater, men disse statene ble ikke tatt med på grunn av brudd på nominasjonsreglementet.
7. Visepresidentkandidatdebatten
Det var knyttet stor spenning til visepresidentdebatten. Hvordan ville det gå når uerfarne Palin og svært erfarne Biden skulle debattere? Jeg så den live, det var en opplevelse! Dessverre for alle Obama-tilhengere så klarte Palin seg relativt bra!
8. Presidentkandidatdebattene
Det var i alt tre presidentkandidatdebatter og ifølge amerikanske medier vant Obama alle tre og McCain ble kåret til den store taperen i alle sammen. CNNs “Fact Check” be fylt opp av usanne angrep, spesielt fra McCain sin side.
9. Obamas mange taler
Det er få, om noen i det hele tatt, som har inspirert meg mer i talene sine enn det Obama gjorde. Selv om jeg er uenig i han i mye, så ble jeg vel nesten frelst av ham. Mange har pekt på hans store taleavner og jeg har sett svært mange av hans taler og de er alltid like fascinerende!
10. Finanskrisen
Finanskrisen kom på verst tenkelige tidspunkt for McCain. republikanerne blr beskyldt for å stå bak, ikke med vilje, men politikken til Bush hadde ført landet inn i en dyp krise. McCain ønsker å avbryte sin valgkamp for å snekre sammen en redningspakke med folkene i Washington, men dette var bare en gedigen fiasko og han valgte å fortsette valgkampen. Obama vant stort på meningsmålingene og selvsagt var jeg fornøyd med det!
Surfet rundt på nettet i dag som vanlig og kom over siden FunWithMcCain etter å ha lest Dagbladet sin artikkel om siden. Alle har nok fått med seg McCains mindre heldige ansiktsutrykk da han var på vei ut av den siste presidentdebatten og nå stiller Dagbladet følgelse spørsmål:
Er det slik vi vil huske John McCain?
Jeg må nesten si at det er litt ille at vi skal huske McCain for dette. Syntes vi bør huske han for noe helt annet, nemlig hans håpløse meninger om krig, energi, miljø og stort sett alt annet han står for. Vi bør huske han slik, slik at amerikanerne ikke går i samme fellen en gang til, nemlig å stemme på ham. Borsett fra det, siden FunWithMcCain.com er verdt et besøk!
Det måtte bare skje! En organisasjon har sendt ut ben halv million registrereingssjema til folk som ikke er registert for å kunne stemme ved valget i USA og i den forbindelse dukker det for eksempel opp døde gullfisker opp på listene! I USA må alle som ønsker å stemme registrere seg før valget og mange organisasjoner jobber aktivt for å få flest mulig til å gjøre nettopp dette. I Illinois har dette skapt problemer og de har fått inn over 1000 klager på feil som har oppstått. Lenge leve USA!
Valget i USA nærmer seg og TV2 har nå en konkurranse gående; den som klarer å tippe resultatet (eller kommer nærmest) kan vinne en flott premie! Anbefaler alle med en viss interesse for valget å delta. Selv har jeg deltatt og jeg tippet at det blir 306 valgmenn til Obama og 232 valgmenn til McCain. Hva tror du? Kan nevnes at Obama leder klart på alle meningsmålinger og Palin-effekten ikke helt har gått slik han nok skulle ønske det ville…
I dag har det vært busstreik i Trondheim og jeg er veldig glad for at jeg ikke skulle til sentrum eller noe annet i perioden streiken varte. Jeg støtter selvsagt streiken og syntes det er synd at bussene nå skal ut på anbud. Det pleier ikke gå spesielt bra og det finnes mange eksempler på akkurat dette. Team Trafikk har vel nok problemer med å få tak i sjåfører og man trenger ikke lage hverdagen deres mindre sikker ved å legge ut ruter på anbud. Jeg er kjempefornøyd med busstilbudet. Mange vil nok si at jeg er det siden buss nummer 5 går forbi der jeg bor og den går hele tiden, men også når jeg skal på andre merksnodige plasser i Trondheim, så pleier det å dukke opp en buss jeg kan ta. Hyggelige sjåfører som hilser på meg, selv om jeg ikke skal gi han penger, bare få maskinen på bussen min til å lese (det litt håpløse) busskortet, som ofte ender med at bussjåføren må hjelpe meg med det…
Det jeg er mindre fornøyd med er bussen til Buenget… I går var jeg ute på byn og da jeg skulle hjem skulle jeg rekke den siste bussen som gikk. Da jeg kom bort dit bussen min skulle gå så jeg at femmeren sto det og jeg løp alt jeg kunne mot den, gikk inn og etterhvert kjørte den. Det var bare et problem; den gikk til Buenget og ikke dit jeg skulle, nemlig hjem. Dette endte med en ufrivillig taxitur hjem. Jeg skulle selvsagt sett på bussen hvor den skulle, men jeg gikk vel på bussen på feil side av veien eller tenkte feil når jeg så den og jeg var vel kanskje i feil gate til og med, men kjipt var det uansett!
VG Nett har fått tittelen årets nettsted av mediebedriftenes landsforening! Javel? sier du, men jeg kan ikke se at de på noen måter fortjener denne tittelen! Juryen skriver:
VG Nett fremstår som et formidabelt nettsted, med et vell av gode og nyttige tjenester. Dette nettstedet er en ener på nyhetsformidling, samtidig som brukerne tas på alvor!
Jeg skal ikke nekte for at VG Nett har mange tjenester! Problemet er kanskje det motsatte, de har for mange! Ikke lett å finne en tjeneste i det virrvarret av en meny de har! Og ta brukerne sine på alvor? Hva ligger i det? Det at de har kommentarfelt, protokoller, undersøkelser, diskusjonsforum og blogg betyr ikke at de tar leserne på alvor…
Jeg sendte i rein frustrasjon en mail til en av journalistene i VG da de hadde kåret Obama som vinner i North Carolina, etter at bare 7% av stemmene var talt opp! Samtidig meldte de at Hillary hadde vunnet Indiana etter at 13% av stemmene var talt opp! Ingen internasjonale medier turte å utrope en vinner, men det gjorde VG! Og det var hakket før de tok skammelig feil! Obama vant som ventet med klar margin, men Hillary vant ikke med mer enn 2 usle prosentpoeng i den andre staten! Men jeg fikk ikke svar på mailen min! (Skal nevnes at en kamerat av meg fikk svar på sin mail)
Feilinformasjon, nyheter som ikke stemmer helt overens med virkeligheten! Det er det som tydeligvis heter å ta brukerne på alvor i dagens samfunn! Skammelig!
PS: Nå skal det nevnes at den aktuelle journalisten har kommentert denne posten! Glad for det, og den oppklarer iallefall noe. Og kanskje jeg tok noe feil da jeg opprinnelig skrev denne bloggposten om å ta brukerne på alvor, men posten forblir som den var, sensur er ikke bra!
Noen fikk sikkert med seg Per Sanberg sitt utspill om alternative forklaringer til klimaendringene. 100 forskere hadde sendt et brev til FN og lagt fram sitt syn. Vel, ser ikke bort ifra at mye kan stemme, men tviler egentlig litt på det.
Svenskene derimot, de er smarte de! De har en forklaring på hvorfor klimaendringene skjer. Det er på grunn av sommertiden! At ikke noen hadde tenkt på dette før… Vi får jo en ekstra time med lys om dagen når vi skrur klokken til sommertid, ergo mer issmelting! Hvorfor ikke ha normaltid hele året? Jeg innser i alle fall at jeg har syndet stort, og satser nå på å gå inn for normaltid hele året! Føler dette blir en vinn-vinn-situasjon: Redder klimaet og får sove en time lengre neste gang alle andre skrur på klokken!
