Krevde 36 millioner – fikk 5000
Student Lars Rune Føleide ble bitt i øyet av en medstudent på en fest. Etter angrepet dro han til legen og måtte betale om lag 5000 kroner, noe medstudenten tilbydde seg å betale. Men det var ikke Føleide fornøyd med, så han bestemte seg for å kreve en erstatning på 36 millioner kroner og begrunnet dette med at han ikke var sikker på om han ville klare å fullføre mastergraden sin etter dette og med dette ville han ikke lengre ha mulighet til å få en lederjobb. Han regnet på hva dette ville bety for han økonomisk og resultatet var at han ville ha 15,9 millioner i fremtidig inntektstap og 20 millioner kroner i oppreisning. Han fikk ikke mer enn i overkant av 5000 kroner. Dette er helt normal rettspraksis, og godt er det. Han er selvsagt svært skuffet og sier følgende til media i dag:
Dommen er hårreisende. Min tillit til rettssystemet har fått seg en knekk
Min tillit til rettssystemet derimot har ikke fått seg en knekk. Snarere tvert imot. Vi er jo ikke i USA. I USA kunne kanskje et slikt søkmål resultert i noe mer penger enn 5000 kroner, men samtidig ville et annet liv vært helt ødelagt.
Nå føler Føleide seg mobbet. I siste utgave av K7 Bulletin blir han beskrevet som "syter, sutrete, bortskjemte, selvopptatte, GRISKE, pinglete, virkelighetsfjerne, arrogante, millionsaksøkende, narsissistiske Lars Føleide" og det med god grunn. Nå angrer han på det hele, og det med god grunn. Tenk når han skal søke jobb og arbeidsgiver googler han opp. Da finner de en person uten virkelighetssans og null peiling på hvordan det norske rettssystemet fungerer. Ikke det beste man kan ha på CVen sin, men god underholdning for oss andre...
Sudoku – nesten glemt?
Husker du spillet Sudoku? Jeg gjør, tro meg! Ikke fordi jeg er en veldig stor tilhenger av spillet eller mener at dette spillet er det beste som noen gang har skjedd. Nei, det er fordi jeg finner en Sudoku i de fleste avisene jeg leser, på butikken finnes det store bøker med bare Sudoku-oppgaver og overalt ellers i samfunnet dersom noen sliter med å fylle en hel side i et magasin eller har for få annonser på en side, så dukker det opp en Sudoku. Men alle har ikke like god hukommelse som meg. Aftenposten er den av disse. På forsiden deres stilles følgense spørsmål: "Spillet du nesten hadde glemt" Jeg kan garantere at jeg ikke har vært i nærheten av å glemme Sudoku, og jeg tror at de fleste husker det temmelig godt!

Kjetil anmelder TV-jula
Julaften er her og fjernsynskanalene skal sende de samme filmene i år som de gjorde i fjor og året før og året før det igjen og en del år før det igjen også. Konklusjonen må vel nesten være at det som sendes på julaften er genialt og overgår prestens underholdning i kirka. Dette burde selvsagt stemme for min del som ikke har vært i kirka siden den gang jeg var en del av underholdningen i form av en kornettspillende gutt. Men nok om det.
Alt som sendes før klokka 11 gidder jeg ikke skrive om, for jeg er ikke oppe uansett, så for min del starter det hele med Tre nøtter til Askepott som starter klokka 11 imorgen på NRK1. Dagbladet har gitt filmen terningkast 2 og jeg kan ikke si meg mer enig! Filmen er ikke litt spennende og man sovner fort om man i det hele tatt våknet tidsnok. Med andre ord ikke verdt å stå opp til. Saken blir ikke noe bedre av at TV2 sender reprisen av God Morgen Norge i samme tidsrom og jeg ønsker ikke å lage blomster med Blomster-Finn!
Etter dette sender NRK1 Reisen til julestjernen som ikke er et spor bedre og derfor gidder jeg ikke skrive noe mer om den, for på omtrent samme tidspunkt begynner TV2 å sende Mikke Mus i noen timer, som dessverre kolliderer med NRK1 sine Donald Duck-programmer og det store spørsmålet er selvsagt hva jeg skal se på, men konklusjonen er enkel: Sett over til NRK med en gang Donald Duck begynner, TV2 Zebra sender nemlig reprise av Mikke Mus fra klokka 16 og utover.
Det mest spennende er jo om fjernsynet i dag kan utkonkurrere presten sin preike i kirka som her i Florø starter klokka 16.00, og jeg må si det ser dårlig ut for fjernsynet. Glemmer jeg å bytte til NRK når Donald Duck begynner, så kan jeg ikke se reprisen av Mikke Mus, for den har jeg allerede sett på TV2 da. Og å se samme program 2 ganger på en dag er litt kjedelig. Faktisk redder TV2 Zebra en del av julaften, for TV2 sender Tante Pose som ikke er litt underholdende og NRK sender julegudstjenesten, filmet i en kirke i Trondheim.
Jeg vet jeg virker veldig negativ og ja, jeg er negativ! Hvorfor kan ikke man begynne å sende noe bra på julaften? Kan man ikke sende noe nytt for en gangs skyld? NRK reklamerer for at det ikke blir skikkelig jul før man har sett disse programmene. For min del blir jula ødelagt om jeg blir tvunget til å se programmene. Og for de som klarte å finne noe positivitet i innlegget, spesielt i seksjonen som Mikke Mus og Donald Duck, så stemmer ikke dette. Jeg har sett alle de filmene før. Mange ganger før. Og jeg vil helst ikke se dem igjen! Så da, hvorfor går ikke jeg i kirka når presten er bedre enn både NRK og TV2? Jo, fordi jeg har Viasat4 her hjemme og de sender The Simpsons, Futurama og Familien Griffin imorgen. Men, og dette er et STORT men, de sender bare drittprogrammer mens jeg kunne vært i kirka!
Så hva gjør jeg da? Blir det en dårlig kanadisk familiefilm på TV3 eller blir det TV-fri tid mens de andre er i kirka? Jeg tror jeg satser på det siste, med mindre det er en spennende dokumentar på en annen kanal. Jeg kan jo benytte anledningen til å knipe på pakkene, kle på meg noen fine klær eller bare slappe av foran datamaskinen min og blogge litt. For hvem vil vel ikke lese et koselig juleinnlegg eller fem i løpet av julaften?
Papegøyer og adventsvers
For alle som så Nytt på Nytt i kveld og nå lurer på hvor mange papegøyer man må ha for at de skal kunne si hele "Nå tenner vi et lys i kveld", så har jeg en god nyhet: Jeg har lite å gjøre på, og har derfor funnet ut av det. Jeg regner med at papegøyene kan si opptil 6 ord (slik det ble sagt på Nytt på Nytt). To papegøyer trenger ikke å lære seg det samme ordet. For de av dere som ikke vet hvilket vers jeg snakker om, her her det:
Så tenner vi et lys i kveld, vi tenner det for glede
Det står og skinner for seg selv og oss som er tilstede
Så tenner vi et lys i kveld, vi tenner det for gledeSå tenner vi to lys i kveld, to lys for håp og glede
De står og skinner for seg selv og oss som er tilstede
Så tenner vi to lys i kveld, to lys for håp og gledeSå tenner vi tre lys i kveld, for lengsel, håp og glede
De står og skinner for seg selv og oss som er tilstede
Så tenner vi tre lys i kveld for lengsel, håp og gledeVi tenner fire lys i kveld og lar dem brenne ned
For lengsel, glede, håp og fred, men mest allikevel for fred
på denne lille jord, hvor menneskene bor
I alfabetisk rekkefølge er følgende ord nevnt: allikevel, bor, brenne, dem, denne, det, er, et, fire, for, fred, glede, hvor, håp, i, jord, kveld, lar, lengsel, lille, lys, men, menneskene, mest, ned, og, oss, på, seg, selv, skinner, som, står, så, tenner, tilstede, to, tre, vi
Som dere ser, det er 39 ord i verset. Det vil si at man trenger 6,5 papegøyer, eller 7 siden en halv papegøye ikke kan snakke. Jeg vet ikke hvilken type papegøyer de snakket om på fjernsyn i dag, men dersom de hadde brukt Gråpapegøye som eksempel hadde det vært mye lettere, den kan nemlig lære seg over 500 ord og rekorden skal visstnok være på over 800!
Selvmotsigelse av Gørild Mauseth?
De siste dagene har jeg registert at skuespiller Gørild Mauseth er ganske sur på grunn av en sexscene. Akkurat hvor det starter aner jeg ikke og det bryr jeg meg lite om. Det at alle de store avisene har skrivet sak, på sak, på sak om det bryr jeg meg heller fint lite om, det jeg bryr meg om er selvmotsigelsen jeg har fått med meg. Hun er skuespiller. Hun har spilt inn en sexscene. Jeg kan sikkert snart kjøpe en DVD med filmen (evt. laste ned den). Jeg kan se den så mange ganger jeg vil. Kan til og med spole fram og tilbake mange ganger om jeg skulle ønske dette. Til og med på storsjerm. Men likevel vil hun ikke at noen TV-kanaler skal vise scenen. Scenen jeg kan se om og om igjen hele natten på storsjerm om jeg ønsker. Er ikke det litt selvmotsigende?
FunWithMcCain.com
Surfet rundt på nettet i dag som vanlig og kom over siden FunWithMcCain etter å ha lest Dagbladet sin artikkel om siden. Alle har nok fått med seg McCains mindre heldige ansiktsutrykk da han var på vei ut av den siste presidentdebatten og nå stiller Dagbladet følgelse spørsmål:
Er det slik vi vil huske John McCain?
Jeg må nesten si at det er litt ille at vi skal huske McCain for dette. Syntes vi bør huske han for noe helt annet, nemlig hans håpløse meninger om krig, energi, miljø og stort sett alt annet han står for. Vi bør huske han slik, slik at amerikanerne ikke går i samme fellen en gang til, nemlig å stemme på ham. Borsett fra det, siden FunWithMcCain.com er verdt et besøk!
Slik blir Torsdagsklubben spilt inn
Forrige onsdag var jeg og så innspillingen av Torsdagsklubben og det var jo i bunn og grunn en opplevelse i seg selv, og for meg som aldri har vært på en slik innspilling før var det mange ting som overrasket meg. Mange tenker nok ikke over det, og mange blir nok sure på meg for at jeg forteller dere det, men alt er ikke akkurat som det er på skjermen. Det er ingen hemmelighet at Torsdagsklubben blir spilt inn på onsdager, men det er andre ting mange - som meg - ikke tenker over når man ser programmet, som jeg heretter vil tenke på.
For det første, så var applausen og latteren blir spilt inn på forhånd, for det andre fikk vi et klappekurs (noe ingen AUFere trenger) og et latter- og humrekurs før innspillingen begynte. Når de ønsket applaus eller latter, så sto det et par personer og ga oss signaler om dette. Vi hadde nok brutt ut i latter de fleste gangene, derfor blir det ikke direkte kunstig, men et par av applausene ble spilt inn på nytt etter at vi hadde fått sett hele Torsdagsklubben.
For Torsdagsklubben blir først framført i sin helhet, deretter må de ta en del av opptaket på nytt, for ikke alle vitser funker like bra blant publikum som hos skribentene. I mitt tilfelle måtte de ta introen på nytt, og siden de brukte en litt annen vits i andre opptak, så måtte de også rette på noe annet senere i programmet. Og reklamepausen, for de som lurte, det er dopausen til publikum. Dessuten, i studio var det mange søyler, masse kameraer og annet dill, så det var litt vanskelig å få med seg alt, men heldigvis var det flere fjernsyn i salen som viste oss det som skjedde.
Håper jeg ikke får TV2 på nakken nå, men om de skulle sperre meg ute fra seinere innspillinger av Torsdagsklubben, så gjør ikke det noe. Jeg har likevel TV2 på fjernsynet mitt!
Tipp valget i USA
Valget i USA nærmer seg og TV2 har nå en konkurranse gående; den som klarer å tippe resultatet (eller kommer nærmest) kan vinne en flott premie! Anbefaler alle med en viss interesse for valget å delta. Selv har jeg deltatt og jeg tippet at det blir 306 valgmenn til Obama og 232 valgmenn til McCain. Hva tror du? Kan nevnes at Obama leder klart på alle meningsmålinger og Palin-effekten ikke helt har gått slik han nok skulle ønske det ville...
Litt mindre smarte ranere
I dag slo de svenske ranerne til og ranet en bank. Dessverre for dem var det politiøvelse i nærheten og de ble fort tatt hånd om. Kanskje ikke det smarteste man kan gjøre som raner. Men, dette er ikke første gangen ranere har dummet seg ut. Dagbladet har selv en litt småmorsom oversikt over andre dumme ran og tyveri som sikkert kunne endt bedre - for tyven!
Viasat4 er forsvunnet
I dag skrudde jeg på fjernsynet mitt og til min store fortvilelse har vi mistet Viasat4, mest sannsynlig den kanalen som blir sett på mest her jeg bor. Hva skal jeg nå se på midt på dagen og kvelden? Vanligvis går det i Simpson, men nå er det dessverre slutt på det. Skal jeg ha Viasat4 må jeg ha dekoder og Canal Digital og jeg har ingen av delene...
PS: Nå har Canal Digital også funnet bloggen min og for de av dere som lurer på hvorfor Viasat4 forsvant, så kan dere lese kommentaren som har blitt skrevet av dem!